77 
Herr Dr. 0. Schneider in Dortmund berichtete zum Schluss 
über den gegenwärtigen Stand der Aalfrage. 
Wenn man die neueren Cirkulare des deutschen Fischervereins 
zu Berlin durchblättert, so begegnet man sehr häufig längeren oder 
kürzeren Berichten über die Aalfrage. Es ist eigentlich für die so 
gewaltig fortschreitende Naturwissenschaft beschämend, die Natur¬ 
geschichte dieses so überaus verbreiteten und bekannten Fisches bis 
jetzt noch nicht völlig ergründet zu haben. Das Geheimniss seiner 
Fortpflanzung hat bis auf den heutigen Tag noch nicht entschleiert 
werden können, trotzdem sich schon Aristoteles, der grosse Natur¬ 
forscher des Alterthums, mit dieser Frage beschäftigt hat. Nach der 
Meinung des Aristoteles entstehen die Aale aus den Regenwürmern, 
welche sich von selbst aus dem Schlamm und feuchter Erde erzeugen. 
Diese so eigenthümliche Ansicht des Aristoteles über die Entstehung 
der Aale wurde bis in die neuere Zeit geglaubt, später bildeten sich 
sodann, wie Dr. Jacobi in seinem vortrefflichen Buch: „Der Fisch¬ 
fang in der Lagune von Comacchio nebst einer Darstellung der Aal¬ 
frage“ auseinandersetzt, dreierlei Annahmen über den Ursprung dieses 
Fisches. Die erste Annahme ist im Wesentlichen die des Aristoteles; 
nach der zweiten Annahme, zu welcher sich z. B. Linne bekannte, 
sind die Aale lebendig gebärende Thiere. Diese Ansicht wurde haupt¬ 
sächlich dadurch hervorgerufen, dass man häufig im Innern des Aales 
längliche lebende Wesen vorfand und diese ohne Weiteres für die 
Jungen des Aals hielt, während dieselben bei genauer wissenschaft¬ 
licher Untersuchung als Eingeweidewürmer erkannt wurden. Die 
dritte, ebenfalls unhaltbare Ansicht über den Ursprung der Aale ist 
die, dass dieselben nicht von ihres gleichen, sondern von anderen 
Thieren, die gar nicht einmal zur Fischklasse gehören, geboren werden. 
In Sardinien wird von den Fischern sogar ein Käfer, Dytiscus Boeselii , 
als die Gebärerin der Aale bezeichnet. Diese drei eigenthümlichen 
Ansichten über die Entstehungsweise der Aale behaupteten sich mit 
mehr oder minder Erfolg bis zum vorigen Jahrhundert. Erst im 
Jahre 1777 erkannte der italienische Naturforscher Mondini 
in den beiden manschettenförmigen Blättern, welche sich am ganzen 
Rücken der Leibeshöhle des Aales hinziehen, die Eierstöcke des¬ 
selben. Unabhängig von Mondini gelangten später die deutschen 
Forscher Müller und Rathke zu demselben Resultat. Am besten 
gelangt man zu den Eierstöcken des Aals, wenn man denselben längs 
der Bauchseite von der Brust bis hinter die Analöffnung aufschneidet 
und Magen und Darm entfernt. Man bemerkt sodann längs beiden 
Seiten der langen Schwimmblase, welche sich von der Leber bis 
hinter den After erstreckt, je ein weissliches Band, welches gerade 
wie eine Krause oder Damenmanschette gebildet ist. In den Fett¬ 
zellen dieser Bänder liegen die ausserordentlich kleinen Eier in zahl¬ 
loser Menge eingebettet. Mit der Auffindung dieser Eier war so- 
