Correspondenzblatt 
M 2. 
Mineralogische und petrographische Notizen 
von E. Hussak in Bonn*). 
1. Ein Beitrag zur Kenntniss der Knotenschiefer. 
2. Ueber die künstliche Darstellung des Wollastonits. 
3. Mikroskopische Untersuchung spanischer Porphyre. 
I. Ein Beitrag zur Kenntniss der Knotenschiefer. 
Bekanntlich standen sich lange Zeit hindurch zwei Ansichten 
über die Bildungsweise der „Knoten, Früchte, Flecke u. dgl.“ in den 
durch den Contakt mit Granit veränderten Thonschiefern gegenüber. 
Der eine Theil der Forscher hielt die Knoten für „in der krystalli- 
nischen Entwicklung zurückgebliebene Gesteinstheile“, während an¬ 
dere sie für Concretionen gewisser Gesteinstheile oder auch für eine 
blos lokale Färbung einzelner Gesteinspartien erklärten. 
Erst durch die meisterhaften Untersuchungen H. Rosen- 
busch’s, über „Die Steiger Schiefer und ihre Contaktzone an den 
Granititen von Barr-Andlau und Hohwald“, der auch eine grosse 
Zahl anderer ähnlicher Contaktschiefergesteine einer nochmaligen 
genauen Prüfung unterzog, wurde über diese Frage Klarheit gebracht 
Rosenbusch (Mass. Gest. 2. Aufl. 49) kam zu dem Schlüsse, 
dass die Knoten ihre Entstehung lediglich einer lokalen Anhäufung 
des vorher im Gestein allgemein vertheilten Pigmentes verdanken. 
Nur^in seltenen Fällen erscheinen mit Ausschluss oder neben solchen 
Knoten wohlbekannte Chiastolithe (Chiastolithschiefer als Vertreter 
der Knotenglimmerschiefer in der Contaktzone) oder Krystalle, die wohl 
dem Dipyr angehören dürften (Kirchberger Contaktzone). (Vgl. auch 
Steiger Schiefer pag. 181, 182, 191, 273.) Diese Ansicht wurde nun 
die herrschende, und ihr schlossen sich auch alle, ähnliche Contaktge- 
steine untersuchenden Forscher, wie Müller u. A. an. 
*) Vorstehende Mittheilungen sollten in der Herbstversamm¬ 
lung am 2. October zum Vortrage kommen; da der Verfasser ver¬ 
hindert war, an der Sitzung Theil zu nehmen, so gelangen dieselben 
an dieser Stelle zum Abdruck. 
