104 
„Ein unvollständiges Stück, das augenscheinlich auch unserer Ab¬ 
bildung zu Grunde liegt, befindet sich im Bonner Museum.“ 
Die Abbildung, welche Bronn (1. c.) von unserm Goniatiten 
gibt, stimmt so wenig mit dem Originale überein, dass man fast 
zweifeln könnte, dass derselbe wirklich der Zeichnung zu Grunde 
o-eiegen habe. Es fehlen zunächst an dem Bonner Stücke hinter 
der Wohnkammer 8 Kammern, welche in der Zeichnung dargestellt 
sind. Doch diese könnten vielleicht seither weggebrochen und ver¬ 
loren gegangen sein. In der Zeichnung nimmt dei Theil dei er¬ 
haltenen 0 Wohnkammer V 4 eines ganzen Umganges ein, beim Origi¬ 
nale dagegen Vs dieselbe ist ausserdem bei letzterm bedeutend 
höher. °Auch die Gestalt der Suturen zeigt wenig Uebereinstimmung. 
Nach der Zeichnung ist der Ventralsattel spitz, während er in Wirk¬ 
lichkeit deutlich gerundet ist. Die Gegend des Dorsaltrichters an 
der unter der Wohnkammer liegenden Windung ist in der Abbildung 
so dargestellt, als sei sie weggebrochen, obgleich sie vollständig vor¬ 
handen ist. 
Der von De Verneuil 1 ) unter obigem Namen abgebildete 
und beschriebene Goniatit aus der Sammlung des Dr. Hasbach in 
Bensberg ist von dem soeben besprochenen Bonner Stück gänzlich 
verschieden. Ersterer ist scharfrückig, während bei letzterm der 
Rücken gerundet ist. Der obere Laterallobus ist an dem von De 
Verneuil dargestellten Exemplare lang, spiessförmig, während das 
andere einen zungenförmigen oberen Laterallobus trägt ähnlieh dem¬ 
jenigen des Goniatites Münsteri L. v. B. 
Der Hauptlateralsattel des Goniatiten ist bei De Verneuil 
kreisförmig, hier dagegen mit der Spitze nach dem Nabel geneigt, 
wie dieses auch L. v. Buch dargestellt hat. 
Es sind also offenbar mit dem Namen Goniatites Höninghausi 
L. v. B. zwei gänzlich verschiedene Spezies bezeichnet worden. Die¬ 
ser Name kommt nur dem von L. v. Buch bezw. von Bronn und 
Römer behandelten Stücke des Bonner Museums zu, und das von 
De Verneuil beschriebene Exemplar muss neu benannt werden 2 ). 
Goniatites Nöggerathii Goldf. 
G o 1 d f u s s bezeichnete mit dem Namen Goniatites Nöggera¬ 
thii Goldf. sehr verschiedene Arten, wie aus seinen eigenhändig ge¬ 
schriebenen Etiketten hervorgeht. Zunächst begriff er unter diesem 
Namen den G. subnautilinus Schloth. var. typus (bei Sandberger) 
von Wissenbach 3 ). Ferner den G. subnautilinus Schloth. var. con- 
1) Transact. geol. Soc. vol. VI. p. 339 t. 25 f. 7. 
2) Beyrich: Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1884. p. 211. 
3) Sandberger: Verst. d. Rhein. Schichtensystems in Nassau, 
pag. 114. 
