16 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
windenden Schwierigkeiten sind doppelter Art: theoretischer und 
experimenteller. Die ersteren werden dadurch hervorgerufen, dass 
die Valenz des mehrwerthigen Atoms, für welches man die Unter¬ 
suchung anstellt, mit wenigen Ausnahmen noch eine streitige ist; 
die letzteren liegen darin, die Wahrscheinlichkeit einer sog. „Um¬ 
lagerung“ zu einer möglichst geringen zu machen. Jene würden 
sich völlig nur dann überwinden lassen, wenn es gelänge, von der 
neuen Verbindung die Dampfdichte zu bestimmen, was gerade in den 
hier zu berücksichtigenden Fällen wahrscheinlich nicht möglich sein 
wird; die Gefahr einer „Umlagerung“ dagegen lässt sich durch Ar¬ 
beiten bei niederen Temperaturen sehr verringern, wenn auch nie¬ 
mals ganz ausschliessen. Hieraus ergiebt sich auch der Maassstab, 
nach welchem man die Zuverlässigkeit der theoretischen Ergebnisse 
derartiger Untersuchungen beurtheilen kann. 
Durch eine 1876 in Kolbe’s Laboratorium von Krüger ausge¬ 
führte Arbeit soll nachgewiesen sein, dass die vier Affinitäten des 
Schwefels in den Sulfinverbindungen unter sich nicht gleich sind. 
Aus Aethylsulfid und Jodmethyl erhielt Krüger ein anderes Diaethyl- 
methylsulfinjodid als wie aus Aethylmethylsulfid und Jodaethyl; 
allerdings konnten die Jodide selbst nicht untersucht werden, wohl 
aber verschiedene Doppelverbindungen der ihnen entsprechenden 
Chloride. 
Nicht etwa, weil wir einen Zweifel in die Richtigkeit von 
Krüger’s Beobachtungen setzten, haben wir seine Arbeit wiederholt, 
auch nicht desshalb, weil die theoretischen Ergebnisse, zu denen 
diese Untersuchung führt, sich mit unseren Ansichten nicht verein¬ 
baren Hessen; sondern nur, w r eil die Methode, die Krüger anwendet, 
den oben entwickelten Anforderungen nicht entspricht und es uns 
wichtig erschien, die Verschiedenheit event. Identität der beiden 
Sulfine möglichst sicher zu begründen. Da Krüger die Vereinigung 
von Sulfid und Jodid in der Wärme vor sich gehen Hess, war die 
Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass sich nebeneinander verschie¬ 
dene Sulfinjodide bilden. 
Bei unseren Versuchen verlief die Reaction zwischen Sulfid 
und Jodid bei Temperaturen, die 20° nie erreichten. Die entstandenen 
Jodide wurden im Vacuum über Phosphorsäureanhydrid getrocknet 
und so als feste, rein weisse, krystallinische Massen erhalten. Krüger 
hat in diesem Zustand der Reinheit die Jodide nicht unter den Hän¬ 
den gehabt; das Diaethylraethylsulfinjodid beschreibt er als rothes 
Oel. Bei der Darstellung von Derivaten der Jodide achteten wir gleich¬ 
falls darauf, analysenreine Substanzen ohne Anwendung einer 20 0 
übersteigenden Temperatur zu erhalten; erst wenn Schrnelzp. und 
Zusammensetzung der so gewonnenen Produkte bestimmt waren, nah¬ 
men wir das Umkrystallisiren mit Hülfe heisser Lösungsmittel vor. 
Die Derivate aus Diaethylmethylsulfinjodid erwiesen sich mit, 
