32 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
Wenn man auf das Vorkommen im Trochitenkalk besonderes 
Gewicht legt und andererseits an der bisherigen Ansicht festhält, 
dass das Lager des echten G. semipartitus durchweg viel höher im 
Oberen Muschelkalk zu suchen ist, könnte man den vorliegenden 
Ceratiten für eine Stammform der Nodosengruppe halten, aus der 
die bekannten Vertreter der letzteren, G. nodosus, enodis und semi - 
partitus durch verschiedenartige Ausbildung einzelner Charaktere 
hervorgegangen wären. Die wichtige Frage, ob die übrigen von 
Schlüter im Trochitenkalk bei Altenbecken beobachteten Exemplare 
von Ceratiten sich mit der beschriebenen Form decken, ist mir nicht 
möglich zu beantworten, da sich kein anderes Exemplar in der be¬ 
treffenden Sammlung vorfand. 
Noch möchte ich daran erinnern, dass Weiss *) in der Saar¬ 
brücker Gegend bei Felsberg im Trochitenkalk 3 m unter dem Be¬ 
ginn des Nodosenkalks „2 Exemplare eines Ammoniten fand, der 
mit A. enodis übereinstimmen dürfte“. Es ist nicht unwahrschein¬ 
lich, dass dieser Ammonit mit der oben beschriebenen Form eng 
verknüpft ist, welche als Zwischenform zwischen C. semipar¬ 
titus und enodis ja auch zu letzterem nahe Beziehungen hat,’wie 
sich aus der obigen Tabelle ersehen lässt. 
Ferner legte Dr. Blanckenhorn eine neue Ceratitenart aus 
dem (Obern) Muschelkalk von Braunschweig vor, die er Ceratites 
Brunsvicensis n. sp. benannte. 
Das betreffende Exemplar, welches der hiesigen Universitäts- 
Sammlung angehört und in derselben als „ Ceratites nodosus , mon¬ 
ströse Form“ lag, weist einen so eigenartigen Charakter auf, dass 
es wohl gerechtfertigt erscheint, dies Fossil als Vertreter einer neuen 
Art aufzufassen und hier einer eingehenden Beschreibung zu unter¬ 
ziehen. Leider ist nur die letzte Windung besser erhalten, während 
die inneren durch dichten Kalkstein bedeckt sind. So ist es von 
vorn herein unmöglich, die Anzahl der Windungen, die Beschaffen¬ 
heit der inneren und die Involubilität festzustellen. 
Das Individuum hat einen Maximaldurchmesser von 68 mm. 
Davon nimmt der Nabel 18 mm, also etwa 1 / i ein. Die Höhe der 
letzten Windung an der Mundöffnung beträgt 30 mm. Danach ist 
das Verhältniss des Durchmessers zur Höhe der letzten Windung 
= 100:45,7. Dieses Zahlenverhältniss für die Scheibenzunahme weicht 
von dem durch v. Buch angegebenen entsprechenden Verhältnisse 
bei G. nodosus (100:42) nicht viel ab, noch mehr aber stimmt es mit 
dem gleichen bei Ammonites ( Trachyceras ) binodosus und antecedens 
(= 100:45) überein. 
1) Erläut. z. geol. Specialk. v. Preussen etc. Blatt Bouss S. 24. 
