42 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
drängt stehenden grösseren und kleineren Körnchen besetzt“. Zu¬ 
folge der beigegebenen Abbildung würde die Miliarzone richtiger 
als breit, die des vorliegenden Stückes als schmal zu bezeichnen sein. 
Das ausfüllende' Gestein dieser Salenia ist ein tiefrother Kreide¬ 
mergel. Von der gleichen Gesteinsbeschaffenheit sind zwei andere 
zugleich mitaufgelesene Muscheln: der Steinkern eines kleinen Car- 
dium und eine Vola mit 2 schwächeren Rippen zwischen je einem 
Paare der sechs stärker hervortretenden Längsrippen. Es ist dies 
eine Form, welche von Ferd. Römer bei Friedrichsburg beobachtet 
und als Vola quadricostata Sow. var. bezeichnet wurde. 
Als Fundort gibt die beiliegende Etikette an: „Gold Placers 
von Guadalupe, 75 e. Me. von Chihuahua in Mexico 1 )“. Nach demselben 
mag die Bezeichnung 
Salenia Mexicana 
entlehnt werden. 
Das Stück wurde von Herrn Gerhard vom Rath an der 
genannten Lokalität gesammelt und dem BonnerMuseum überwiesen. — 
III. legte Redner einige Inoceramen und Cephalo- 
poden der texanischen Kreide vor. Vor kurzem ist eine 
Sammlung texanischer Kreideversteinerungen, welche vorwiegend 
der Umgebung von Austin entstammt, nach Deutschland gelangt, 
welche an Umfang und Inhalt alle bisherigen derartigen Sendungen 
übertrifft. Mit derselben sind auch mehrere Hundert Inoceramen 2) 
der Prüfung und Vergleichung mit europäischen und insbesondere 
deutschen Vorkommnissen zugänglich gemacht. Alle Arten sind 
auch aus der deutschen Kreide bekannt. Besonderes Interesse er¬ 
regen die texanischen Stücke deshalb, weil sämmtliche von ihnen 
repräsentirten Arten auch in Deutschland vergesellschaftet, ihrem 
geologischen Vorkommen nach auf eine enge Zone, den Emscher- 
Mergel beschränkt sind. 
Es sind folgende: 
Imcer amus diverse-sulcatus Ferd. Röm., vielleicht, wie ich 
schon früher hervorhob 3 ), nicht von Inocer. digitatus Sow. verschie¬ 
den; jedenfalls mit ihm dasselbe Lager theilend. 
Imceramus umbonatus Meck, zugleich mit dem sich anschlies¬ 
senden, vielleicht specifisch nicht verschiedenen Inocer. involutus Sow. 
und Inocer. exogyroides Meek. Die Erhaltungsart sämmtlicher vor¬ 
liegender Stücke ist so, dass sie kein abschliessendes Urtheil über 
die Artbegränzung dieser jedenfalls verwandten Formen gestatten 4 ). 
1) Vergl. G. vom Rath, diese Sitzungsberichte, 5. Juli 1886. 
2) Es sind nur Steinkerne. Bei einigen derselben sind Theile 
des verdickten Schlossrandes erhalten. 
o) CI. Schlüter, Kreide-Bivalven. Zur Gattung Inoceramus 
(Palaeontogr.) Cassel, 1877, pag. 22. 
4) ibid. pag. 24. 
