Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
166 
Vortragender ist der Ansicht, dass diese und ähnliche schein¬ 
bare Anomalieen (wie sie auch andern Versuchsanstellern gelegentlich 
auftauchten, ohne doch eine entsprechende Deutung gefunden zu 
haben) lediglich und sehr wohl sich erklären lassen durch Unter¬ 
schiede des Wasserbestandes der Blätter. Dieser wird regulirt einer¬ 
seits durch die Verdunstung, andererseits durch das Wasserzuleitungs¬ 
vermögen. Nimmt man nun an, dass die im Durchschnitt ohnehin 
wasserärmeren Blätter älterer Gebilde ihren Verdunstungsverlust 
vergleichsweise schwieriger ersetzen, so würde unter dem Einfluss 
irgend welcher zu vermehrter Verdunstung anreizender Momente ihr 
Wasserbestand leichter eine schädliche Gleichgewichtsstörung er¬ 
fahren, und eine entsprechende Rückwirkung auf den Vorgang der 
Assimilation wäre damit gegeben. Erhöhung der Temperatur be¬ 
deutete also in diesem Falle nicht mehr — wie bei den rascher und 
vollauf mit Wasser versorgten jüngern Gebilden — das die Assinula- 
lation begünstigende Moment, sondern ein (indirect) schädliches. 
Eine gewichtige Stütze für diese Ansicht bietet der thatsäch- 
lich gelieferte Nachweis, dass die von den verschiedenalterigen 
Sprossen im Verlauf der Versuche aufgesogenen Wassermengen 
genau in dem nämlichen Sinne sich stellten, wie die jeweiligen 
Unterschiede der assimilatorischen Leistung. 
Schliesslich wird von dem Vortragenden näher begründet, 
dass die Versuchsbedingungen, unter denen obige Resultate erzielt 
wurden, nicht so abnorm sind, um einer Verallgemeinerung der¬ 
selben zu sehr im Wege zu stehen. Insbesondere lässt sich ziffer- 
massig belegen, dass das — der Gleichmässigkeit wegen nicht zu 
umgehende — künstliche Licht einer elektrischen Lampe, bei 
geeigneter (allerdings zunächst nur im Kleinen ermöglichter) Art 
der Verwendung, für die Assimilation abgeschuittener Sprosse reich¬ 
lich soviel zu leisten vermochte, als von der mittleren Tagesbeleuch¬ 
tung während der günstigem Vegetationszeit für normal kultivirte 
Pflanzen erfahrungsgemäss zu erwarten berechtigt. 
Privatdocent Pohlig legt Photographieen je eines fossilen 
Mahlzahns von Elephas und Rhinoceros aus den Schottern 
von Rixdorf bei Berlin, Eigenthum des dortigen Universitäts¬ 
museums, vor. Dank der liebenswürdigen Zuvorkommenkeit des 
Directors jenes Museums, Herrn Geheimrath Beyrich, wurden die 
Bilder in natürlicher Grösse eigens für den Vortragenden behufs 
genauerer wissenschaftlicher Untersuchung und Vergleichung her- 
gestellt. Der betreffende Elephantenmahlzahn, der einzige aus den 
Rixdorfer Sanden, welcher wegen gewisser Eigenthümliehkeiten zu 
einer Verwechslung mit E. antiquus Anlass geben konnte, hat that- 
sächlich mit dieser Species gar nichts zu thun, sondern gehört in 
den Formenkreis von E. primigenius und E. meridionalis, und zwar zu 
