250 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
Der Vortragende ist der Ansicht, dass, wenn in diesem Falle 
keine üngenauigkeit der Analyse vorliegt, vielleicht der Ueberschuss 
an Kieselsäure mit dem durch die Analyse nachgewisenen, dem Bron- 
zit an sich nicht zukommenden Gehalte an Kalkerde, Thonerde, 
Natron entweder von der glasigen Rinde des Meteoriten, oder von 
etwaiger im Meteoriten selbst befindlicher Glassubstanz, oder von den 
noch zweifelhalten Einschlüssen herrühre, die das Mikroskop im 
Olivin und Bronzit nachweist, und von denen weiter unten noch 
näher die Rede sein wird. Es ist natürlich auch nicht ausge¬ 
schlossen, dass beides zusammen (Glas- und Krystalleinschlüsse) 
diese Differenz verursachen. 
Die mikroskopische Untersuchung dieses Meteoriten 
stiess auf weniger Schwierigkeiten als die der 1883 auf Java ge¬ 
fallenen Steine, da derselbe bei weitem nicht so bröckelig ist als 
diese, so dass sich gute Dünnschliffe hersteilen Hessen. 
Zum grössten I heile besteht dieser Meteorit aus einem kry- 
stallinisch-körnigen Gemenge von ganz hellgrünem bis fast farblosem 
Oiivin und Bronzit, beide nahezu in gleichen Mengen, wie das 
schon die chemische Analyse ergeben hatte. An der Farbe lassen 
sich im Dünnschliffe beide Mineralien kaum unterscheiden, wenn¬ 
gleich der Olivin gewöhnlich noch ein wenig heller als der Bronzit 
ist, wohl aber an der guten Spaltbarkeit des Bronzit und den un¬ 
regelmässigen Sprüngen im Olivin. 
Dazwischen befinden sich unregelmässig zerstreut Körnchen 
von weissem bis grauem Nickeleisen, von gelbem bis braunem 
Troilit und von sehr wenig schwarzem Chromeisen neben 
einzelnen 1,5 2,5 mm grossen runden oder eiförmigen Chon* 
dren, die meistens aus einem mattweissen Silicate bestehen und 
nicht selten — ganz oder theilweise — von Eisen und Troilit um¬ 
geben werden. \on J e ld sp at htheilchen war durchaus nichts zu 
entdecken. 
Der Meteorit gehört mithin in die Abtheilung der Chon- 
driten *). 
Olivin sowohl wie Bronzit beherbergen mikroskopische Ein¬ 
schlüsse von Gas, von schwarzen Körnchen (vermuthlich Chromit), 
von lichtbraunen oder grünlichbraunen durchscheinenden Lappen 
(Erstere wahrscheinlich Eisenoxyd, Letztere vielleicht ein nicht 
näher zu bestimmendes eisenreiches Silicat 1 2 ) und von einer wasser¬ 
hellen Substanz. 
1) s. g. krystallinischer Choudrit von Brezina Jahrb. d. k. k. 
geol. Reichsanstalt 1885. 35, 191. 
2) Diese Lappen lösen sich grösstentheils mit dem Olivin in 
heisser Salzsäure. Auch hierdurch kann der bei der Analyse etwas 
zu hoch gefundene Eisengehalt des Olivin veranlasst sein. 
