272 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
Vortragende nunmehr, nach den eingehendsten Vergleichungen mit 
recentem und dem bisher abgebildeten fossilen Material, sicher fest¬ 
gestellt hat. Fossile Medusen waren bis jetzt mit Sicherheit nur 
aus den lithographischen Schiefern des oberen Jura von Solnhofen 
in Bayern bekannt, von wo sie durch Hackel, Brandt und von 
Ammon beschrieben worden sind, und aus cretacischen Feuersteinen 
durch den letztgenannten und Kn er; die gallertartig weiche Natur 
der Quallen macht nur unter ganz besonders günstigen Umständen 
eine Erhaltung in fossilem Zustand zulässig, wie solche in dem sehr 
feinen, sandig-thonigen, offenbar in einer ruhigen Bucht abgesetzten 
Material der vorgelegten Platte gegeben waren. Die letztere ent¬ 
hält nicht weniger als etwa 30 Medusenexemplare in mehr oder 
minder vollkommener Erhaltung und von kaum 2 bis zu 7 cm 
Scheibendurchmesser, — offenbar gesellig lebende Brut, wie die¬ 
selbe durch die Hebung der Küste auf dem Trockenen oder viel¬ 
mehr Feuchten zurückgelassen wurden, über welches gleichzeitig 
die uferbewohnenden Wirbelthiere hinwegliefen. An manclien Exem¬ 
plaren der Platte sind das äussere glatte Ringfeld, die zarte Parallel- 
streifung des letzteren, der Ringwail und die Vier- bezw. Achtthei- 
lung des inneren Ringfeldes nebst der centralen Mundvertiefung 
deutlich abgegrenzt; die fortgesetzte Untersuchung wird zweifellos 
weitere Einzelheiten zu entziffern vermögen und vielleicht irgend¬ 
welche nähere Beziehungen dieser permischen Medusen zu lebenden 
und sonst fossilen erkennen lassen: bis jetzt ist es nur gelungen, 
die Medusennatur selbst bestimmt zu eruiren, und es musste daher 
für die Benennung dieses Vorkommens der allgemeine Gattungsname 
r,Medusites u atavus vorläufig bei beb alten werden. 
-nine Abbildung und erschöpfende Beschreibung der merk¬ 
würdigen Gesteinsplatte wird der Vortragende nach Abschluss der 
Untersuchung an geeigneter Stelle liefern. 
Dieselbe, etwa 1 / 2 □ m grosse Platte enthält also zugleich 
Saurierfussstapfen, und zwar von beiden, durch Vortragenden 
bereits (in diesen Berichten 1885, pag. 285 und 1886 pag. 277) von 
Friedrichroda bekannt gemachten Formen des dortigen Perm, dem 
grossen, in diesen Exemplaren je bis 14 cm spannenden Saurichnites 
Cottae Pohl., welcher nach gefälliger mündlicher Mittheilung von 
F. Römer auch in Schlesien vorgekommen ist (Breslauer Museum), 
und dem kleineren Saurichnites lacertoides Gein., welcher dem im 
bunten Sandstein von Hessberg bei Hildburghausen häufig vorkommen¬ 
den S. sublacertoides Pohl., ganz zu gleichen scheint. Bei Saurich¬ 
nites Cottae sind stets nur die Spitzen der Zehen (oder Klauen?) 
als Abdruck vorhanden. 
Ueber die reiche sonstige, an der gleichen Stelle vorkommende 
h auna, sowie über die Flora und die Lagerungsverhältnisse bezw. 
den Aufbau der Schichten, •welche jene per mischen Medusen und 
