274 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
Beschreibungen, und Abbildungen über diesen Gegenstand wird 
Redner mit denjenigen der permischen Vorkommnisse zusammen 
geben. 
Dr. P o h 1 i g theilt ferner die endgültigen Ergebnisse seiner 
Untersuchung je eines Mahlzahnes von Elephas 
und Rhinoceros aus den Sanden von Rixdorf bei 
Berlin mit, über welche Redner bereits in diesen Berichten (No¬ 
vember 1885, Juni 1887) vorläufige Bemerkungen gemacht hatte. 
Die betreffenden beiden Stücke sind Eigenthum des Berliner Uni¬ 
versitätsmuseums und wurden im vergangenen Juli nochmals daselbst 
von dem Vortragenden untersucht 
Bezüglich des Elephantenmolareu hat die wiederholte Besichti¬ 
gung das anfängliche Urtheil des Vortragenden, dass jener nicht 
von Eleplias antiquus herrühre, nur bestätigt; die dahin gehende 
anfängliche Bestimmung durch Dames, welchem man den ersten 
Hinweis auf das bemerkenswerthe Exemplar verdankt, war freilich 
nach dem Elephantenwerk von Leith Adams völlig correct: aber 
meine weit umfassenderen Untersuchungen haben ergeben, dass der 
letztere Autor zweifellos eine Anzahl von Molaren, unter diesen 
auch den in Rede stehenden Rixdorfer, zu Elephas antiquus als so¬ 
genannte breitkronige Zahnvarietät dieser Art gezogen hat, welche 
in Wirklichkeit weit von genannter Species entfernt stehen und der 
von mir begründeten Form Elephas (primigenius bezw. nieridionalis ) 
trogontherii angeboren. 
Unter diesem Namen Elephas trogontherii habe ich in meiner 
Monographie eine, wie es scheint, in Europa allgemein verbreitete, 
von mir zuerst in den alten Flusskiesen Thüringens zu Süssenborn 
etc. bei Weimar in grösserer Menge aufgefundene altdiluviale 
Elephantenzahnform beschrieben, welche geologisch sowohl als 
zoologisch die beiden Arten E. meridionalis Nesti aus dem Plio- 
o 
caen und E. primigenius Blum, aus dem Plistocaen völlig mit ein¬ 
ander verkettet: in der Form der Krone und Kaufläche und in 
dem Charakter der einzelnen Schmelzfiguren auf letzterer stimmt 
jene altdiluviale Rasse mit den zuletzt genannten beiden Arten 
überein, steht jedoch, was die Anzahl der Schmelzlamellen und die 
Dicke der Schmelzwände anbetrifft, zwischen diesen beiden Species 
in der Mitte, — in den unterplistocaenen Schichten mehr dem 
E. meridionalis , in den mittelplistocaenen Lagerstätten mehr dem 
Mammuth in dieser Beziehung angenähert. Infolge dieser Stellung 
Stellung kommt E. throgontherii allerdings in Lamellenzahl und 
Schmelzwanddicke seiner Backzähne E. antiquus oft sehr nahe, ist 
aber nichts desto weniger mit dieser Art unmittelbar gar nicht 
verwandt, wie eben die ganz abweichenden Verhältnisse der allge¬ 
meinen Kronenform, und insbesondere der Schmelzfiguren der Kau¬ 
fläche, beweisen. Die Unterschätzung der letzteren Verhältnisse in 
