278 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
Sonach ist der Rixdorfer Fund schliesslich doch der einzige, 
welcher das zeitweise Zusammenleben der beiden Rhinocerosarten 
ganz unzweifelhaft zu beweisen scheint. Durch diese Thatsache 
in Zusammenhang mit den übrigen in jenen Schichten gemachten 
bäugethierfunden gewinnen aber die ersteren eine ganz eigenartige 
geologische Stellung gegenüber den beiden übrigen Abtheilungen 
des Mittelplictocaens, als deren Prototyp die Mosbacher Sande bei 
Wiesbaden als untere und die älteren Travertine Thüringens als 
obere Stufe gelten dürfen: zu Mosbach haben wir Elephas antiquus , 
E. trogontherii, E. primigenius, mit Trogontherium und Rippopota- 
mus vereinigt, in den Rixdorfer und entsprechenden benachbarten 
Sanden nur die. beiden letzteren Elephantenformen mit dem hoch¬ 
nordischen Moschusochsen und dem Bhinoceros tichorhinus vergesell¬ 
schaftet, welche zwei letzteren Arten den beiden anderen Diluvial¬ 
stufen fehlen; die thüringischen Travertine sind ausserdem durch 
das Fehlen von Elephcis trogontherii und die grosse Seltenheit von 
Mammuthresten gegen die beiden übrigen Stufen, durch das be¬ 
deutende Ueberwiegen von Elephas antiquus und Bhinoceros Merckii 
sowie durch das Fehlen des Hippopotcmus und der Trogontherien 
gegen die Mosbacher Stufe unterschieden. 
Dies sind nur die augenfälligsten Gegensätze, die da heraus¬ 
gegriffen sind, es kommen sonstige wesentliche Unterschiede in der 
Zusammensetzung der Säugethier- und vor allem der Conchylien- 
fauna hinzu. Unter den genannten, anzunehmenden drei Stufen 
des Mittelplistocaens, deren wichtigstes gemeinsames Band das Vor¬ 
kommen des Bhinoceros Merclcii in allen dreien gegenüber dem Ver¬ 
schwinden dieser Art in dem echten Lös ist, hat man nun der Zeit 
nach die Rixdorfer btufe als die älteste, diejenige der thüringischen 
Travertine als die jüngste anzunehmen, aus folgenden Gründen: der 
Uebergang der älteren thüringischen und äquivalenten Cannstatter 
Travertine nach oben in Lös ist petrographisch und concbyliologisch 
so eng, dass da eine weitere Stufe unmöglich eingefügt werden 
könnte; andererseits ist aber auch der Zusammenhang in der 
Fauna und Flora zwischen jenen Travertinen und den Mosbacher 
Sanden ein so inniger und unmittelbar aufeinanderfolgender, dass 
es da ebenfalls unmöglich ist, etwas eiuzuschieben, am allerwenicr- 
sten eine Ablagerung mit so heterogener Fauna, wie es diejenige 
der Rixdorfer Sande ist. Es bleibt also nur übrig, die letzteren 
den beiden anderen Stufen unterzuordnen, und man erhält hiernach 
folgende Ergänzung meiner früher (in diesen Berichten März 
1884 etc.) gegebenen Eintheilung des Plistocaens: 
