42 
eine Stauung eintreten würde, ohne sein Ziel und seinen 
Zweck erreicht zu haben zu Grunde gehen; geradeso 
würde durch dieselben Umstände ein späteres Austreten 
des Samens bei der Befruchtung gehemmt werden. Da 
ferner die Spermatocyten eine membranlose Eiweissmasse 
sind, und jene Scheiben sogar scharfe Contouren zeigen, 
so können beide nicht identisch sein. Nach dem Gesagten 
glaube ich wohl zu dem Schlüsse berechtigt zu sein: Die 
Scheiben und körnigen Conglomerate sind Fremdkörper 
und haben in Folge dessen mit dem Receptakulum oder 
dem Samen nichts zu thun; sie sind wenigstens nicht un¬ 
entbehrlich. 
Bei einer oberflächlichen Betrachtung der Regenwürmer 
gewahrt man eine Anzahl Leibesringe, die sich durch ihre 
hellere, lederbraune Farbe vor den anderen deutlich ab¬ 
zeichnen; man nennt sie in ihrer Gesammtheit den Gürtel 
oder das Clitellum, ein solcher zeigt sich aber erst nach 
dem Eintritt des Wurmes in den Reifezustand. Die Funktion 
dieses Körpertheiles ist eine dreifache, erstens bei der Co- 
pulation das Spinnen des Chitinringes, um dieselbe inniger 
zu machen, zweitens das Leiten des Samens zwischen seinen 
Leisten, und drittens bei der Eiablage die Bildung der die 
Eier aufnehmenden Cocons; seiner Struktur nach müssen 
wir ihn als einen etwas modificirten Theil des Hautmuskel¬ 
schlauches auffassen. Zu meinem grössten Bedauern muss 
ich meine Ansicht über die Strukturverhältnisse desselben 
zurückhalten, da zu deren vollständiger Klarlegung 
nur die Entwicklungsgeschichte beitragen kann. Meine 
Präparate, auf die verschiedenste Weise angefertigt, ver¬ 
mochten mir kein klares Bild zu liefern; aus diesem 
Grunde allein vermag ich nur die Widersprüche zwischen 
Moj isisowicz 1 ) und Vejdowsky 2 ) einerseits und Cla- 
parede andererseits mir zu erklären. In meinen Präpa¬ 
raten fand ich solche, die der Claparede’schen Zeich¬ 
nung 1. c. Tafel XLVI Figur 1 vollständig entsprachen, 
1) M ojisiso wicz: Ueber den Bau der Annelidenhypodermis, 
Sitzungsberichte d. K. Ak. d. Wissensch. zu Wien. Band 76. 1877. 
2) Vejdowsky: System und Morphologie der Oligochaeten- 
Prag 1834, pag. 69. 
