76 
elliptisch bei den Anthropoiden, so dass der Abstand der 
Mablzäbne beider Seiten von einander gering ist und sie 
in parallelen Reihen stehen; beim Culturmenschen ist er 
parabolisch, indem die Gelenkköpfe des Unterkiefers durch 
die breitere Schädelbasis mehr von einander abstehen, diese 
ist aber durch das grössere Gehirn bedingt. Bei den rohen 
Rassen findet sich eine Annäherung der parabolischen 
Form des Zahnbogens an die elliptische, wie man erkennt, 
wenn man den wohlgebildeten Unterkiefer des Europäers 
mit dem des Negers und des Orang vergleicht. Der Mensch 
hat wie die Anthropoiden und die geschwänzten Affen in 
jedem Kiefer 4 Schneidezähne, die Halbaffen haben oben 
4, unten 6, 4 oder 2, die Raubthiere oben und unten 6* 
Auch im Oberkiefer des Menschen kommen in gewissen 
Fällen der Hasenscharte, wie Albrecht zeigte, 6 Schneide¬ 
zähne zur Entwicklung. Auf der Anthropologen-Versamm¬ 
ln^ in Breslau legte er einen im Uebrigen normalen 
menschlichen Unterkiefer mit 6 Schneidezähnen vor. Das 
begründet aber nicht eine Verwandtschaft des Menschen 
mit den niedern Affen, denn in den wichtigsten Organen, 
z. B. dem Gehirn, schliesst er sich nicht diesen, sondern 
den Anthropoiden an. Mit dem Affengebiss verglichen, er¬ 
scheinen die Eckzähne des Menschen, die Praemolaren und 
die letzten Mahlzähne kleiner. Die beiden letzteren Zähne 
müssen, da ihre Wurzeln meist verwachsen sind, für ver¬ 
kümmerte Zähne gehalten werden. R. Owen 1 ) hielt die 
Einpflanzung der Praemolaren mit einer einzigen Wurzel 
für eine durchgreifende Verschiedenheit des menschlichen 
Gebisses von dem des Chimpansi, doch bemerkt er, dass 
die Wurzel der oberen Praemolaren des Menschen wie aus 
2 Wurzeln verwachsen erscheine und zuweilen am Ende 
noch getheilt sei. Blainville fand eine Verschiedenheit 
der höheren Affen von den niedern darin, dass bei jenen 
die Alveolen für die beiden äussern Wurzeln der Praemo¬ 
laren nicht so deutlich entwickelt seien, zumal nicht für 
den zweiten Praemolaren, als bei diesen. Dass die ein¬ 
wurzeligen Praemolaren als eine Verkümmerung anzusehen 
1) Odontographie, London 1840—50. I. p. 444. 
