8S 
Zahndurehbruch rascher geschieht. Ich fand bei der blöd¬ 
sinnigen Marg. Becker mit 15 Jahren die Zahnentwick- 
lung beendet. 
Auch sind bei Cretins die Zähne oft verhältnissmässig 
grösser, wie Virehow 1 ) und ich selbst 2 ) beobachteten. 
Bei den Hausthieren hat man dagegen, was wohl eine 
Folge der üppigeren Ernährung ist, eine Beschleunigung 
der Zahnbildung beobachtet. Sanson 3 ) hat bei dem fos¬ 
silen Pferde von Solutre eine langsamere Entwicklung des 
Skelettes festgestelit, als sie das heutige Pferd besitzt; er 
führt die Angabe von Girard an, dass vor 50 Jahren die 
Entwicklung der Schneidezähne des Pferdes erst nach 5 
Jahren vollendet war, jetzt schon nach 4 Jahren; die Renn¬ 
pferde besitzen sie mit 3 Jahren. Das Gebiss dient auch 
zur Altersbestimmung des Schädels, indem der Grad der 
Abschleifung der Kronen und das Fehlen einzelner Zähne 
dafür einen Anhalt giebt, doch wird man den Zustand des 
Gebisses immer mit andern Merkmalen des Skelettes, zu¬ 
mal mit den Schädelnähten, in Vergleich bringen müssen. 
Kein Knochen des Skelettes wird durch das Alter so 
verändert wie der Unterkiefer, dessen Körper beim Greise 
in einen gebogenen runden Knochenstab verwandelt wird. 
Wenn an einem Kiefer Zähne fehlen, so kann man genau 
sehen, ob dieselben erst nach dem Tode ausgefallen sind. 
Broca hat gezeigt, dass der erste Mahlzahn, welcher der 
älteste Zahn des bleibenden Gebisses ist und deshalb auch 
zuerst schadhaft zu werden pflegt, zu einer genaueren Al¬ 
tersbestimmung dienen kann. Da derselbe im Alter von 
6 bis 7 Jahren erscheint, der zweite gegen das 12te bis 
14te Jahr, so ist jener also etwa 7 Jahr länger in Ge¬ 
brauch als dieser, der Unterschied ihrer Höhe entspricht 
also einer Zeit von 7 Jahren. Da man die ungefähre ur¬ 
sprüngliche Höhe der Mahlzähne schätzen kann, so lässt 
sich aus ihrer Abschleifuug ihr Alter berechnen. Ist z.B. 
der erste Mahlzahn um V 2 mm stärker abgerieben als der 
1) Ber. der Antlirop.-Vers. in Jena 1876. S. 81. 
2) Verh. d. Naturhist. Yer. 1877. Sitzber. S. 173. 
3) Bull, de la Soc. d’Anthrop. 1869. p. 168. 
