117 
Bei den Alsineen und anderen Caryophylleen, mit 
Ausnahme von Saponaria off. scheint es nicht vorzukommen 
dass der I ollensehlauch unter die Cuticula der Papillen 
ungt, wenigstens konnte ich, trotzdem eine möglichst 
grosse Anzahl von Objecten durchmustert wurde, nur sehr 
zweifelhafte Fälle zu Gesicht bekommen. Bei Saponaria 
allein ist die Erscheinung gar nicht selten zu beobachten, 
weicht aber von den,bereits für die Sileneen beschriebenen 
jpen so wenig ab, dass sie nicht eingehender behandelt 
zu werden braucht. 
Eine besondere Erwähnung scheint mir nur noch 
Agrostemma Githago unter den Sileneen zu verdienen; ist 
es doch dasjenige Object, an welchem Strasburger 
das Eindringen des Pollenschlauchs in die Papille zuerst 
beobachtete). Auch bei dieser Silenee pflegen die Pollen¬ 
schlauche die Cuticula der Papillen zu durchbohren, welche 
hier im Verhältnis zu anderen Verwandten ziemlich dünn 
\ S ’ ,.’ S ' ’ . A,3er aucl1 die Membran aus Cellulose, 
er die Cuticula gewöhnlich ganz dicht anliegt, ist nur 
zar im Vergleich mit denen etwa von Alisma und Con- 
volvulus. Auf. diesem Umstande mag es auch beruhen, 
dass die Erweichung der Cellulose ausnahmsweise häufig 
so weit geht, dass der Pollenschlauch seinen Weg ins 
Lumen der Zelle nehmen muss. Strasburger bemerkt, 
1. c. Seite 43, dass die Schläuche von Agrostemma Githaqo 
nur ausnahmsweise äusserlich an den Narbenpapillen 
abwärts wachsen, und dies trifft im Allgemeinen auch 
zu. Trotzdem aber findet man nicht selten Pflanzen 
le man voiker künstlich mit dem Pollen andrer Exem- 
p are betäubt haben mag oder auch nicht, wo gerade das 
egentheil der Fall zu sein scheint, dass nämlich die 
meisten Schläuche ausserhalb der Cuticula bleiben. Worin 
diese Variabilität der Pflanzen ihren Grund hat, kann ich 
allerdings nicht angeben, vermuthe aber, dass eine rein 
individuelle Eigenschaft der betreffenden Pflanzen resp 
deren Pollen massgebend ist, denn Versuche entschieden 
1) Neue Untersuchungen, Seite 41 ff. 
