195 
wenig elliptisch ausgezogen waren. Bei der Kugel Nr. 3 
z. B. betrug ein Durchmesser 16,5 cm, der darauf senk¬ 
rechte 16,0 cm. Ich habe der Berechnung den Mittelwerth 
zu Grunde gelegt. Vergleichsweise setze ich die Zahlen 
her, welche Boedeker einerseits aus einer Kirchhoff- 
schen Formel als Dämpfung für eine Kugel von 10 cm 
Durchmesser berechnet und andrerseits mittelst der Dreh¬ 
wagen-Methode experimentell gefunden hat: 
Durch Rechnung fand er: 
(5 — 0,00121. 
Durchs Experiment fand er: 
(5 = 0,00289. 
Er fügt selbst hinzu: 
,,Es zeigt sich also ein bedeutender Unterschied 
zwischen dem beobachteten und berechneten Werthe, wel¬ 
cher beweist, dass die angewandte Beobachtungsmethode 
weit entfernt ist, die reine Wirkung des Luftwiderstandes 
auf die Dämpfer erkennen zu lassen. Der hauptsächlich 
störende Einfluss wird einmal von dem freilich unentbehr¬ 
lichen Träger und von der Anwendung zweier Kugeln 
statt einer herrühren, sodann muss nothwendiger Weise 
ein Unterschied in dem Verhalten der in dem Kasten 
eingeschlossenen und der unbegrenzten Luft bestehen, 
für welche die theoretischen 1 ormeln entwickelt sind und 
: allein strenge Gültigkeit haben". 
Sämmtliche von Boedeker hervorgehobenen Fehler¬ 
quellen fallen bei der von mir angewandten Methode fort. 
Am Schlüsse dieser Arbeit erfülle ich die angenehme 
Pflicht, Herrn Professor Dr. Ketteier für die wohlwollende 
Anregung, welche er mir während der Arbeit zu Theil 
werden liess, meinen verbindlichsten Dank auszusprechen. 
