149 
Bande der angeführten Annalen findet sich eine Uebersetzung des 
Aufsatzes von A. von Lasaulx aus unseren Verhandlungen mit den¬ 
selben Holzschnitten in’s Französische von H. Forir unter der Rubrik 
Bibliographie Seite 7 bis 17, an deren Schluss sich folgende Bemer¬ 
kung vom 14. 3. 1885 befindet: Während des Druckes hat sich der 
Verfasser überzeugen können, dass der behauptete Cambrische Sattel 
von Lammersdorf in Wirklichkeit nicht vorhanden ist. Professor 
von Lasaulx hat an einigen Stellen Schichtablösungen und Spalt¬ 
flächen verwechselt, daher der Irrthum. Die Schlussfolgerungen des 
Verfassers aus dem Vorhandensein des Sattels entbehren daher den 
Grund. Die letzte Untersuchung des Eisenbahneinschnittes hat unter 
der Führung von Herrn Beissel am 2. September 1885 stattgefunden, 
nachdem dieselbe durch Freilegung der wichtigsten Stellen des Ein¬ 
schnittes gehörig vorbereitet war. Professor Dewalque hat darüber 
Bericht erstattet und nur das Resultat seiner ersten Untersuchung 
bestätigen können. 
Der leider zu früh seinen verdienstvollen Arbeiten entrückte 
Professor von Lasaulx war zu sehr Freund der Wahrheit, als dass 
er die vorstehende Darlegung der Verhältnisse hätte missbilligen 
können. 
