96 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
Durch Fr. Maurer (Fauna der Kalke von Waldgirmes in 
den Abh. der Grossh. Hess. geol. Laudesanst. 1885) wurden mehrere 
Stromatoporen z. Th. als neue Arten beschrieben und abgebildet. 
Nach Nicholson ist die von Maurer beschriebene Str. concentrica 
Actinostroma (verrucosum Goldf.), Str. Beuthii Barg, ist Str. Hüp- 
schiiB&vg. sp. in normalem Zustande, d. h. ohne Caunopora-Tuben 1 ), 
während Str. indubia Maur. Str. Hüpschii Barg, mit Caunopora- 
Tuben darstellt. Str. turgicolumnata Maur. hält Nicholson für 
Str. Beutliii Barg., desgl. Caunopora placenta Phi 11. Str. maculosa 
Maur. ist entweder auf Str. Beuthii oder Str. Hüpschii zu be¬ 
ziehen. Str. hainensis Maur. könnte vielleicht identisch sein mit 
Stromatoporella eifeliensis Nich. Maurer schliesst von Caunopora 
alle diejenigen Formen aus, welche Tuben besitzen, die eine beson¬ 
dere Wand haben und durch horizontale Tuben verbunden sind, er 
versteht also unter Caunopora etwas ganz anderes als man gewöhn¬ 
lich darunter versteht 2 ). 
Struktur des Stromatoporoiden-Skelets. 
1. Allgemeine Form und Art des Wachsthums. 
Die allgemeine Form der Stromatoporoiden ist so überaus 
manchfaltig, dass sie nicht einmal innerhalb derselben Art sich 
constant erweist. Sie bilden meist mehr oder weniger halbkugelige 
oder ausgebreitete Massen, die entweder durch einen Stiel oder 
auch direkt auf darunter liegende Gegenstände festgewachsen sind. 
Die Unterseite ist oft mit einer concentrisch runzeligen, undurch- 
bohrten Epithek versehen, während die Oeffnungen, die zum Durch¬ 
tritt der Polypiten dienten, an der Oberseite münden. Die flach 
ausgebreitete Form ist beispielsweise vorherrschend bei Labechia 
conferta E. u. H., Stromatoporella granulata Nich., Glathroäictyon 
1) Siehe p. 128. 
2) Fritz Frech (Die Korallenfauna des oberen Devons in 
Deutschi., Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. Jahrg. 1885 p. 115 ff.) be¬ 
spricht 3 Stromatoporoiden-Species aus dem Oberdevon, nämlich: 
Stromatopora concentrica Goldf. von Langenaubach, Aumenau und 
Grund, wahrscheinlich Actinostroma sp. (siehe‘unten); Stromatopora, 
stellifera A. R. von Grund und Rübeland und Stromatopora philo - 
clymenia F. Frech vom Enkeberg b. Brilon. Die beiden letzten 
Arten besitzen, nach den Abbildungen zu urtheilen, ein der Gattung 
Stromatoporella Nich. ähnliches Gewebe. Bei der Besprechung der 
Gatt. Stromatopora sagt Frech, dass „die Abgrenzung der Stro¬ 
matopora-Arten Bargatzky’s meist auf Grund unzureichender Kri¬ 
terien oder nicht genügenden Materials“ erfolgt sei. Die Behaup¬ 
tung ist in dieser Allgemeinheit durchaus ungerechtfertigt, wie 
einerseits die Beurtheilung der Arten Bargatzky’s durch Nichol¬ 
son und andererseits die Bargatzky’sche Sammlung (mehrere 
Hundert Stücke und gegen 180 Dünnschliffe) beweisen. 
