Sitzung vom 1. März 1886. 
107 
1 durchsetzt sind. Die Tuben scheinen in durchbohrten Tuberkeln 
an der Oberfläche zu münden. Sehr wohl entwickelt sind diese 
Tuben bei Idiostroma Winch. und Stachyodes Barg. 
Am wenigsten entwickelt und am schwierigsten zu erkennen 
sind die Tuben bei den bisher für typische Vertreter der Gattung 
Stromatopora gehaltenen Arten der Gattung Actinostroma Nich. 1 ) 
und ebenso bei Glathrodiciyon. Vergleichen wir z. B. Actinostroma 
clathratum Nich. mit der lebenden Hydractinia echinata Flem,, so 
erkennen wir leicht die Vertiefungen, welche die Zooidien enthielten, 
aber solche Tuben wie bei Stromatopora sind nicht vorhanden. Bei 
Hydractinia echinata ist das Skelet zuerst von einer dünnen Schicht 
von Coenosark überzogen, von welcher sich die Zooidien erheben. 
Aehnlich ist das Skelet von Labechia im Anfangsstadium. Es bildet 
eine dünne an der Unterseite mit gestreifter Epithek versehene 
Scheibe, welche an der Oberseite stumpfe, undurckbohrte Tuberkeln 
trägt, ohne eine Spur von Oeffnungen oder Tuben. Bei der erwach¬ 
senen Labechia conferta Lonsd. erhoben sich die Zooidien wahr¬ 
scheinlich in ähnlicher Weise auf der oberflächlichen Coenosark- 
schicht. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die horizontal 
von den in die Höhe wachsenden Säulchen sich ausbreitenden Tafeln 
ein zelliges Netzwerk hervorbringen. Bei Hydractinia echinata sind 
die successive gebildeten Skeletschichten fein durchbohrt, so dass 
die oberflächliche, die Zooidien tragende Coenosarkschicht mit der 
ganzen Masse des Coenosarks in lebender Verbindung steht. Bei 
Actinostroma clathratum und ähnlichen Formen sind die Lamellen, 
wie man schon bei einer Untersuchung vermittelst der Lupe erkennt, 
von feinen Oeffnungen durchbohrt, welche die Interlaminarräume in 
Verbindung setzen. Vermittelst dieser Poren stand das Coenosark 
des ganzen Stockes in Verbindung und wir können annehmen, dass 
die Oeffnungen der obersten Lamellen den Tuben der Zooidien ent¬ 
sprechen, indem durch sie die Zooidien der jüngsten Coenosark¬ 
schicht sich erhoben. Ob wir bei einer Stromatoporenkolonie einen 
Dimorphismus annehmen können, lässt sich noch nicht mit Gewiss¬ 
heit sagen. Nicholson beobachtete zwar an einem Exemplare von 
Stromatopora Tuben von verschiedener Grösse, doch steht dieser 
Fall vereinzelt da. Indessen können wir denselben vielleicht doch 
annehmen, wenn wir berücksichtigen, dass die Unterschiede der 
„Gastroporen und Dactyloporen“ 2 ) bei Millepora doch eigentlich 
sehr unbedeutend sind. Sehr wahrscheinlich ist es, dass die grossen 
mit Böden und seitlichen Verästelungen versehenen axialen Tuben 
der Gattungen Idiostroma Winch., Stachyodes Barg, und Amphi- 
1) Siehe p. 117. 
2) Vergl. weiter uuten. 
