166 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
gleichwertig erscheinen, d.b. dieselben Bilder liefern, so dürfte die 
Annahme berechtigt sein, dass auch der dritte Arm durchgängig 
dieselbe Beschaffenheit hat wie die beiden genannten und dass die 
schematische Darstellung in Figur 1 (der schattirte Theil) dem 
Hindia-Elemente entsprechen möchte 1 ). 
Diese Einzelelemente sind nun in überraschender Weise mit 
einander verbunden. Wo in den Präparaten der Zusammenhang 
des Skelets gewahrt ist, erblickt man, wie in dem Schema Figur 2, 
radiallaufende Maschenreihen, von welchen man gewöhnlich zwei 
bis drei benachbarte als zu demselben Kanal gehörig bestimmen 
kann, deren Maschen in je zwei seitlich benachbarten Reihen immer 
alternirend stehen, wodurch ein sehr zierliches Bild erzeugt wird. 
An einzelnen guten Stellen der Präparate wird klar, dass auch die 
Knoten (Mittelpunkte) der seitlich benachbarten Elemente alterni¬ 
rend gestellt sind und dass die Verbindung in der Weise geschieht, 
dass das ausgebreitete und gezähnelte Köpfchen des einen Armes 
gegen das in derselben Kanalfläche liegende convexe, ebenfalls ge¬ 
zähnelte Armmittelstück desjenigen seitlich benachbarten Elementes 
stösst, dessen Knotenpunkt nicht mit dem des ersten auf demselben 
Querschnitt liegt, sondern gleichsam um eine halbe Knotenentfer¬ 
nung (halbe Maschenhöhe) darüber oder darunter. Immer also (Fig. 1 
und Fig. 2 Tubus I) verbinden sich die Arme 1 und 2 eines Ele¬ 
mentes beziehungsweise mit den 2 und 1 des jederseits benachbar¬ 
ten. Dabei sind die Arme aller auf demselben Radius liegenden 
Elemente parallel gerichtet, so dass stets zwei Arme 1 und 2, die 
nicht demselben Elemente, sondern seitlich benachbarten angehören, 
in dieselbe Kanalwandfläche zu liegen kommen. Stets sind über¬ 
dies alle convexen Seiten der Arme in demselben Sinne, nämlich 
alle nach aussen, gegen die Oberfläche hin gewendet, alle concaven 
dem Mittelpunkte zu. Der Mittelpunkt der Spongie ist also für 
die in Fig. 2 dargestellten Kanäle in deren Verlängerung nach oben 
zu suchen. 
Dadurch dass nicht Kopf an Kopf stösst, sondern immer Kopf 
des einen mit Mittelstück des anderen Armes zusammentrifft, er¬ 
scheinen, wenn die \ erbindungsnähte nicht scharf hervortreten, 
sondern verwischt sind oder bei nur schwacher Vergrösserung die 
Frabekeln des Skelets (in seitlicher Richtung zwischen den Maschen- 
1) Die Tangentialschliffe zeigen drei Arme zwar deutlich, aber 
dieselben lassen aus Gründen, die sich aus dem Nachfolgenden er¬ 
geben, die specifischen Eigenthümlichkeiten des Hindia-Elementes 
nicht hervortreten; sie erscheinen, weil man sie in der Aufsicht er- 
blickt, gerade, nicht gekrümmt, und ohne die Ausbreitungen der 
Köpfchen, die Zähnelung der convexen Seiten der Arme und die 
eigentümliche Verbindungsart der letzteren klar und als Reo-el er¬ 
kennen zu lassen. 
