Sitzung vom 10. Mai 1886. 
171 
fiessen. Aber es kann durchaus kein Zweifel bestehen, dass das 
Sylter Fossil identisch ist mit denen aus Amerika und Russland; 
abgesehen von dem Fehlen der Skelethülsen sind alle Erscheinungen 
und Verhältnisse dieselben; radiale Bruchflächen zeigen hier wie 
dort dieselben radialen sechsseitigen Stäbchen, welche die Ausfül¬ 
lungen der Tuben sind und auf den Kanten derselben die gleichen 
alternirend gestellten kleinen Tuberkeln und die Stäbchen verbin¬ 
denden Querbälkchen, welche von der Ausfüllung der Maschenräume 
herrühren 1 ). Die Zwischenräume zwischen diesen Körnchen und 
Querleistchen, ebenso die die Ausfüllungen der Radialtuben um¬ 
grenzenden schmalen Hohlräume auf den Tangentialschnitten, ent¬ 
sprechen nach Verlauf, Form und Grösse der Knotenentfernungen 
durchaus den besprochenen Skeletelementen; auch auf den Radial¬ 
brüchen sieht man schon unter der Lupe, dass diese Zwischenräume 
überall die den tetracladinen Spiculen entsprechenden Triangel bil¬ 
den; endlich aber zeigen Dünnschliffe hier und da auch noch die 
spärlichen Rudimente der erwähnten Kieselhülsen. 
Bei den Exemplaren aus Neu Braunschweig dagegen ist das 
Skelet selbst vollständig verkalkt, die Ausfüllung der Maschenräume 
ist Kiesel. Es erscheint nun vielleicht im ersten Augenblicke als 
das naheliegendste, hieraus auf eine Ursprünglichkeit des kalkigen 
Skeletes zu schliessen; eingehendere Erwägungen und eine ganze 
Reihe von Erscheinungen, welche an diesen wie an anderen ver- 
kieselten Schwämmen auftreten, dürften jedoch erweisen, dass dieser 
Kalk secundärer Natur ist, eine secundäre Ausfüllungsmasse der ur¬ 
sprünglich kieseligen, bei der Versteinerung aber ausgehöhlten Tra¬ 
bekeln. Fast sämmtliche bisher untersuchten total verkieselten 
Schwämme, Astylospongiden, Aulocopien u. a. zeigen ein vollkom¬ 
men ausgehöhltes Skelet, zuweilen hier und da mit etwas Kalkspath 
oder Braunspath erfüllt oder die inneren Skeletwände damit aus¬ 
gekleidet; dennoch muss an der ursprünglich kieseligen Beschaffen¬ 
heit der Skelete festgehalten werden, weil Verkieselung und Aus¬ 
höhlung der Trabekeln in bestimmter Beziehung und Wechselwir¬ 
kung zu einander zu stehen scheinen. 
Vas speciell die Hindien angeht, so erscheint es doch auch 
durchaus unwahrscheinlich, dass genetisch so weit getrennte Grup¬ 
pen, wie Kalkschwämme und Kieselschwämme es sind, in ihren Ske¬ 
lettheilen sich so vollkommen nachahmen sollten, wie es dann zwi¬ 
schen den Hindien als vermeintlichen Kalkschwämmen und den 
echten kieseligen Tetracladinen der Fall wäre. Wie immer auch 
die Abscheidung der Spicula aus dem Syncytium erfolgen möge, 
die skeletausscheidenden Gebilde sind Organen vergleichbar und es 
1) Vergl. F.Roemer, Tennessee, taf. 2. fig. 2 b, und Hin de, 
Catalogue taf. 13. fig. la. 
