Allgemeine Sitzung vom 8. November 1886. 263 
blasig, wie zerfressen. Zuweilen sind die kleineren Vertiefungen der 
Oberfläche durch weissen Kalkspatli ausgefüllt, fast ebenso häufig 
sind es aber auch kleine Körner von grünem Augit. Sehr häufig 
sind die Krystalle nach ziemlich ebenen, glatten Flächen zerbrochen. 
Die Bruchflächen sind keinen bestimmten krystallographischen Flächen 
parallel, wie es bei wirklichen Blätterdurchgängen der Fall sein 
müsste. Ein Parallelismus mit den Flächen des Rhombendodekaeders, 
oder des Hexaeders und Oktaeders ist zuweilen nur scheinbar; die 
Zerklüftung der Krystalle erfolgt schon durch einen leichten 
Hammerschlag. 
Bei der Betrachtung dieses Fundes drängen sich die Fragen 
auf, wie kam die grosse Zahl von Krystallen in dichter Zusammen¬ 
häufung an ihreu Fundort, woher stammen sie und in welchem Ge¬ 
stein waren sie ursprünglich eingeschlossen? Nur die letzte dieser 
Fragen lässt sich mit Sicherheit beantworten. Das Muttergestein 
der Krystalle war ein grobkörnig krystallinischer weisser Kalkstein. 
An zahlreichen Krystallen haften noch Theile eines solchen Kalk¬ 
steins und nicht selten dringt derselbe tief in das Innere der Kry¬ 
stalle ein. Zuweilen sind Krystalle vollständig von dem Kalkstein 
umschlossen. Kein anderes Gestein wurde in dieser Weise mit den 
Krystallen verwachsen gefunden. Wie bekannt ist dies Vorkommen 
von Granat in krystallinischem Kalkstein an vielen Stellen der skan¬ 
dinavischen Halbinsel namentlich an solchen Stellen nachgewiesen, 
an welchen ein Contact von Granit- oder Syenitgäugen mit Lagern 
von krystallinischem Kalkstein stattfindet. An diesen Stellen wird 
der Granat gewöhnlich von verschiedenen anderen Mineralien, wie 
namentlich von Vesuvian, Hornblende, Augit, Wollastonit, Epidot 
und Spinell begleitet. Von diesen letzteren Mineralien hat sich bei 
dem Breslauer Funde kaum Deutliches gefunden. 
Viel schwieriger ist die Beantwortung der beiden anderen 
Fragen: Woher stammen die Krystalle und wie kamen sie an ihre 
gegenwärtige Fundstelle? Da die letztere bei der Herstellung alter 
Festungswerke früher mehrfach durchwühlt und bis in ansehnliche 
Tiefe mit Bauschutt erfüllt war, konnte man an die Mitwirkung 
menschlicher Thätigkeit denken. Diese Vermuthung musste jedoch 
aufgegeben werden, als die Zahl der aufgefundenen Krystalle mehrere 
Tausende überstieg, und es blieb nur übrig, an eine lediglich durch 
natürliche Kräfte bewirkte Transportweise zu denken. 
Durch die Oder können die Krystalle nicht herbeigeführt sein, 
da dieser Fluss in der Gegend der Fundstelle ein schwaches Ge¬ 
fälle besitzt, und deshalb kein grobes Gerolle, sondern nur Sand und 
ganz feinen Kies bewegt. Auch ist in dem ganzen zum Flussge¬ 
biete der Oder gehörenden Gebirgslande kein ähnliches Vorkommen 
von Granaten bekannt. Wenn hiernach auch diese Herkunft ausge¬ 
schlossen bleibt, so bleibt nur die Annahme, dass die Krystalle wie die 
