Sitzung vom 6. December 1886. 
289 
Glück verwendet hat, glaubte die verschiedene Ausbildung des 
Hypostomes auch zur Unterscheidung der Gattungen der Familie 
Asaphus, namentlich von Megalaspis, Asaphus, Ptychopyge, Nileus 
und Ogygia benutzen zu können und es ist ihm auch gelungen, 
charakteristische Unterscheidungsmerkmale nachzuweisen. 
Schliesslich wurde eine ausgezeichnete Monographie: Ueber 
die Bildungsgeschichte des Kristianiafjordes von W. C. Brögger 
vorgelegt, welche als Fortsetzung und Ergänzung einer früheren 
Arbeit: Spaltenverwerfungen in der Gegend Langesund-Skien zu 
betrachten ist, und die beide im Nyt magazin for naturvidenskabere 
Bd. 28 und 30 erschienen sind. Die obige Arbeit von Brögger 
ist deshalb von so grosser Bedeutung, weil sie für das ziemlich 
ausgedehnte Gebiet des Kristianiafjordes im Einzelnen nachweist, 
von welchem ausserordentlichen Einflüsse die zu verschiedenen Zeiten 
erfolgten Zerreissungen und Verwerfungen der Gebirgsformationen 
auf das Höhen- und Tiefenrelief dieser Gegend gewesen sind. An 
der Hand der Spaltenverwerfungen wird die oft kolossale Niveau- 
verschiebung benachbarter Gebirgsschollen nachgewiesen, welche 
somit die erste und hauptsächlichste Grundlage der unterseeischen 
Thäler, die man Fjorde nennt, gebildet hat, während die später 
eintretenden Veränderungen durch Verwitterung, Erosion und Aus¬ 
höhlung durch Gletschereis dagegen nur unbedeutend gewesen sind, 
und nur unwesentliche Formveränderungen bewirkt haben können. 
Professor Schaaffhau sen legt ein 112mm langes, 54 an 
der Schneide breites und 39mm dickespolirt.es Stein¬ 
beil vor, welches in lm Tiefe auf der Spitze des Korrets- 
berges bei Kruft beim Anlegen einer Grotte in diesem Sommer 
gefunden und ihm von Herrn Julius Reusch daselbst zuge¬ 
sendet worden ist. Bis auf 2 m Tiefe ist auf der Höhe des Berges 
der feste Krotzenstein durch Verwitterung in einen, kleine 
harte Lavakörner einschliessenden Lavasand verwandelt. Da jede 
Spur einer Eingrabung des Gegenstandes an der Fundstelle fehlte, 
muss man schliessen, dass das Steinbeil, als es verloren wurde, in 
einen Spalt zwischen die damals auf dem Giptel noch erhaltenen 
festen Blöcke des Krotzensteins gefallen ist. Der innere Kern des 
Berges ist, wie man an dem am Fusse desselben gelegenen Stein¬ 
bruche des Herrn de Witt sehen kann, eine dichte, in Pfeilern zer¬ 
klüftete Lava. In 10 m Entfernung von jener Stelle, wo das Beil lag, 
fanden sich nur 20 cm tief zwei Geschiebe aus Sandstein, die als 
Schleifsteine gedeutet werden können. Der eine, 131mm lang, 39 
breit nnd 23 dick hat mehrere ausgeschliffene Stellen, der andere 
70 mm lang, 23 breit und 8 dick ist spitz zugeschliffen. Herr Dr. E. 
Hussak hat sowohl das Steinbeil wie einen der Schleifsteine einer 
genauen mikroskopischen Untersuchung unterworfen und sagt: „Die 
