10 
W inte r f e I d 
den anatomischen Antagonismus hervor, der zwischen der 
Anpassung- an das intra uterine und der an das extra- 
uterin^ Leben existiert. Neu sind ferner seine Ergebnisse 
der Messungen der Winkel zwischen der Querachse der 
Eemurcondvlen und der durch die Lunge des Femur ge- 
legten Achse, ebenso der Winkel zwischen dem Bcckcn- 
eingang- und der Vorderseite des Sacrum. Über die Dre¬ 
hung des Femur hat er eine besondere Arbeit veröffent¬ 
licht (siehe Kapitel Femur). Das Aufrechtgehen des Men¬ 
schen soll das Ergebnis sein einer wahren intellektuellen 
Arbeit, wie das Schreiben. Demnach ist er der Ansicht, 
daß die Aufrechthaltung des menschlichen Körpers ein 
spätes Produkt der phylogenetischen Entwicklung sei. 
Neuerdings (1910) hat R. Klapp in einem kleineren 
Aufsätze das Thema „Der Erwerb der aufrechten Körper¬ 
haltung und seine Bedeutung für die Entstehung orthogc- 
netischer Erkrankungen“ in der Münchener medizinischen 
Wochenschrift 1 ) behandelt. Die entwicklungsgeschicht¬ 
lichen Veränderungen, die der Mensch zur aufrechten 
Körperhaltung durchmachen mußte, gibt er nur in Kürze 
an, in der Hauptsache sich auf Wiedersheims Lehr¬ 
buch berufend, er verfolgt den eigentlichen Zweck der 
Veröffentlichung, auf diese phylogenetische Ursache zu 
Erkrankungen, zu Mißbildungen des menschlichen Körpers 
vom orthopädischen Standpunkte aus hinzuweisen. Im 
“Gegensatz zu der Auffassung-, daß der menschliche Körper 
hochvollendete, so zum aufrechten Gange sehr zweckmäßig 
eingerichtete Organe besitzt, weist er auf Momente hin, 
die die Nachteile der Veränderung in die aufrechte 
Körperhaltung hervorbringen, also im Sinne Moskatis 
und der Dysteologie Ha eck eis. Daß die mit der Auf¬ 
richtung des Körpers verbundene Umlagerung der inneren 
Organe auch Nachteile im Gefolge hat und so mancherlei 
Ursachen zu Krankheiten, die der Vierfüßler nicht kennt, 
dem aufrechten Gange zugeschrieben werden müssen, ist 
1) Bd. 57, Nr. 11, S. 564 — 567 lind Nr. 12, S. 644-647. 
