30 
W i n t e r f e 1 d 
den Affen die Länge dieser Zehe grossen Schwankungen 
unterliegt*). 
Wenn auch die Behauptung richtig ist, daß die Ver¬ 
kürzung der Kleinzehe eine rezente Reduktionserscheinung 
darstellt, so dürfte es nicht ohne Bedeutung sein, mehr 
auf die Länge der einzelnen Zehenglieder das Augenmerk 
zu richten und die Verschmelzung der Mittel- und End¬ 
phalangen, also das Vorhandensein von nur zwei Phalangen, 
wie sie an der Kleinzehe häufig erscheint, noch mehr zu 
verfolgen. 
Bezüglich der Länge des Metatarsus und der ein¬ 
zelnen Phalangen erlaubt sich der Verfasser die von ihm 
im anatomischen Instistutc zu Halle mit gütiger Geneh¬ 
migung des Herrn Geh. Medizinalrat Professor Dr. Roux, 
des Direktors der Anstalt, gewonnenen, osteometrischen 
Untersuchungen hier lieizufügcn (S. 34 und 35). 
Man muß wohl unterscheiden das Hervorragen der 
einen Zehe vor der anderen und die eigentliche Länge, 
welche am Skelett gemessen werden muß, die Gesamt¬ 
länge der Phalangen (Zehenlänge). Diese erweist sich 
aber nach meinen Ermittlungen für die zweite Zehe größer 
als für die erste. Martin schreibt (1. c. p. 1065), daß 
die zweite Zehe größer sein „kann“. Auch (p. 320) hebt 
Martin hervor, daß bei den meisten menschlichen Gruppen 
die große Zehe in mehr als der Hälfte der Fälle größer 
als die zweite ist, am ausgesprochensten bei den euro¬ 
päischen und negroiden, etwas weniger bei den mongo¬ 
lischen Varietäten, indem er auf MaureP) verweist. 
„Die häufig längere zweite Zehe antiker Statuen 
scheint mehr einem Schönheitsideal als der Wirklichkeit 
entsprochen zu haben.“ „Nur bei den Aino ist in ca. 
1) Ycrgl. Wiedersheim, Bau des Menschen usw. 4. Aufl. 
1908, 8 . 113 unten. 
2) Etüde sur la longueur des deux premiers orteils dans 
les races mongoles. Bull. Soc. Anthrop. Paris 1888, Ser. 3. 
t. 11, S. 437. Cf. Wiedersheim, 1. c. S. 113: „Verlängerung 
der Großzehe ist das spezifisch Menschliche“. 
