10(5 
W inte r f e 1 d 
Tierknochen dadurch voneinander, daß beim Menschen 
die Zahl der Havers’scben Kanäle viel geringer ist. Heim 
Kinde, Neugeborenen sind die Kanäle zahlreicher und 
weiter, ähneln darin denen des Aftenknochen. 
Da die Anpassung an den aufrechten Gang ganz 
allmählich vor sich- gegangen sein wird, so haben wir 
zahlreiche kleinere, aufeinanderfolgende Etappen anzu¬ 
nehmen, vielleicht stufenweise Sprünge, bis zum rezenten 
Menschen. Wären die Reste der vorweltlichen Menschen 
nicht so sehr selten, könnten wir eine stattlichere Samm¬ 
lung aus den verschiedensten Erdteilen verschiedener 
Epochen überschauen, so würden wir einer Menge Arten 
gegenüberstehen, die aus den Urprimaten entstanden, in¬ 
einander übergehen. 
Während der geniale Systematiker Linne den 
Menschen nur als Gattung von den Affen trennte, sie beide 
mit Lemur in die Ordnung der Primaten stellte, gründeten 
Blumenbach, Cu vier und Owen für den Menschen 
eine besondere Ordnung, und zwar von der Auffassung 
ausgehend, daß sie als Zweihänder den Vierhändern gegen¬ 
übergestellt werden müssen. Huxley 1 2 ), welcher zuerst' 3 *) 
festgestellt hat, daß die Anthropoiden zwei Greiffüße be¬ 
sitzen, schlägt die Unterscheidungsmerkmale nicht höher 
als Familiencharaktere an. So findet auch Charles 
Darwin 3 ), wie viele andere Biologen nach ihm, den 
Unterschied nicht groß. „Wäre der Mensch nicht in der 
Lage gewesen, sich selbst zu klassifizieren, so würde er 
niemals auf den Gedanken gekommen sein, eine besondere 
1) Zeugnisse für die Stellung des Menschen in der Natur. 
Übersetzung. Braunschweig 1863. 
2) Der griech. Arzt Claudius Galienus von Perganus 
hatte im zweiten Jahrhundert nach Chr. bereits darauf hinge¬ 
wiesen, daß der Affe zwei Hände und zwei Füße hat, wie der 
Mensch. 
3) Die Abstammung des Menschen und die gesellschaft¬ 
liche Zuchtwahl. Übers, von Carus. Stuttgart 1875, S. 195. 
Descent of man 1871. 
