11-2 
W i n t o v f e 1 d 
Angesichts der palaeontologischen Andeutungen ist es 
immerhin wahrscheinlich, daß fossile Lemuriden die ge¬ 
meinsamen Vorfahren des Menschen und des Affen sind. 
Auch Martin (II. 148) führt den Stamm auf Tursius 
zurück. Unter den Lemuriden soll Propithecus eine auf¬ 
rechte Haltung annehmen (nach Milne-Edwards und 
■Grandidier) 1 ). Des geraden Femur der Lemuriden und 
Pachylemuriden ist bereits oben Erwähnung geschehen 
(S. 65). Der Palaeoutologe Cope wollte im Hinblick auf 
die Femurstreckung die Wurzel des Menschengeschlechtes 
bei dem alten ausgestorbenen Lemuriden des Eocaens 
suchen. 
Wenn es sich um eine selbständige, weit zurück¬ 
gehende Abzweigung aus der langen Reihe der älteren 
(eocaenen) Vorfahren der Primaten handelt, so könnten 
die gemeinsamen Vorfahren ihre hinteren Gliedmaßen ab¬ 
wechselnd zum Gelien und Klettern gebraucht haben, in 
der weiteren Entwickelung könnte sich beim Menschen 
nur die erste, beim Affen vorwiegend die zweite Fähig¬ 
keit ausgebildet haben. 
Steinman-n 2 ) läßt, wie S. 102 bereits erwähnt, den 
Menschen aus vielen Wurzeln, also nicht nur einmal, 
sondern mehrfach entstehen. Äussere ähnliche Verhältnisse 
sollen öfter pithecoide Wesen gezwungen haben, menschlich 
zu werden, die Rassenunterschiede seien die Reste uud 
Zeichen der verschiedenen Herkunft. Phylogenetisch nicht 
verbundene Etappenstufen (wie Pithecanthropus , Neander¬ 
taler usw.) seien je die Vorstufen der verschiedenen 
Stämme. Mit dieser äußerst schwierigen Frage bat sich 
die Palaeontologie bei Behandlung der Stammbäume öfter 
zu beschäftigen, ohne mehr erreichen zu können, als 
scharfsinnige Hypothesen aufzustellen. 
Klaatsch sieht bekanntlich den Klettermechanismus 
1) Cf. Kohlbrugge, 1. c. S. 50 unteu. 
2) Die geologischen Grundlagen der Abstammungslehre. 
Leipzig, Engelmann, 1908, S. 266. 
