Der aufrechte Gang» des Menschen. 
CD 
117 
Amphibien. Deshalb mutet es eigentümlich an, wenn 
Klaatsch (auch Alsberg) von der Meinung ausgeht, 
daß die Einrichtung der menschlichen Hand unter Hinweis 
auf die problematische Natur der Chirotherien ein uraltes, 
von der gemeinsamen Vorfahrenform des Menschen und 
der Säugetiere her auf den Homo sapiens übertragenes 
Erbstück darstellte. 
Es dürfte angebracht sein, Klaatschs Hypothese, 
wie er sie in den Ergebnissen der Anatomie*) zusammen¬ 
faßt, hier in Folgendem wiederzugeben: „Im Palaeozoikum 
existierte bereits eine Stammgruppe von Landwirbeltieren, 
welche in ihren Extremitäten die vollen Primatencharaktere 
besaß, mit fünf Fingern und opponierbarem ersten Gliede 
an Hand und Fuß. Die Abdrücke der Fährten dieser 
Chirotherien in den Schichten des Karbon, Perm und der 
Trias zeigen uns die weite Verbreitung dieser Formen 
(Amerika, Europa, Südafrika). Aus dieser Stammgruppe 
schieden sich allmählich alle jene Formen aus, welche die 
mannigfachen Umbildungen der Gliedmaßen erfahren, die 
wir bei den schwimmenden und fliegenden Formen an¬ 
treffen. Der Rest behielt die kletternde Lebensweise bei 
und entwickelte sich nur bezüglich des Gehirnes weiter, 
ohne Umbildung der Gliedmaßen. In der Tertiärperiode 
waren die einzelnen Säugetiergruppen abgespalten bis auf 
den Rest, der nun als eigentliche Primaten uns entgegen¬ 
tritt, bezüglich der Gehirnentfaltung in jeder Periode den 
jeweils existierenden anderen (einseitig entwickelten) Formen 
überlegen. Zu dieser Annahme einer relativ höheren Hirn¬ 
entwicklung des Menschen werden wir gedrängt, und so 
erblicke ich in ihnen den Rest der alten Stammgruppe, 
welcher auf dem einen Wege sich konstant weiter ent¬ 
wickelt hat, ohne die Abwege der anderen Säugetiere 
mitzumachen. Von diesem Standpunkte aus kann man 
an den fossilen Resten des Menschen keine spezifische 
1) 1899, Bd. 9, S. 494. ' 
