sonderen Untersuchung unterzogen hat, die durch vorliegende 
Arbeit eine ausführliche Ergänzung findet. 
Der gewissermaßen zu Beginn des Jahres 1914 be¬ 
gonnene II. Teil: „Über die Stellung der Schichten mit 
Newberria ,“ erfuhr nach dem Kriege durch Sammlung 
und Berücksichtigung schon erschienener * Arbeiten eine 
Ergänzung. Durch Überlassung von Material bin ich 
Herrn Prof. Dr. Stein mann, der mich auch bei dieser 
Arbeit mit Ratschlägen unterstützte, sowie den Herren 
Prof. Dr. Winterfeld, Köln-Mülheim, Prof. Dr. Janson, 
Köln, zu besonderem Danke verpflichtet. 
Im I. Teil werde ich die Brachiopodenarten New¬ 
berria und Denckmannia einer näheren Untersuchung 
unterziehen, die eng verwandt sind. 
Im II. Teil werde ich dann auf die Newberria 
führenden Schichten zurückkommen, wobei besonders die 
reiche Fauna der Fossilnester in den i/tans-Scbichten von 
Paffrath-B.-Gladbach berücksichtigt werden. 
I. Teil. 
Genus Newberria Hall 1891. 
J. Hall, An introduction to the study of the Genera of Paläo- 
zoic Brachiopoda. P. II. Pal. of N. York. Vol. VIII. S. 261. 
Whiteaves, Contributions to Canadian Paläontology. Vol. I. 
Part. III. Montreal 1891. 
Nach der Beschreibung der amerikanischen Forscher 
sind es hauptsächlich die glatte Oberfläche der Schalen, 
die Anordnung der Muskelabdrücke, die unentwickelte 
Schloßplatte, die die Selbstständigkeit der Art gegenüber 
Rensselaeria rechtfertigt. Ein Armgerüst war ihnen nicht 
bekannt. E. Schulz 1 ) will eine Platte beobachtet haben, 
ohne den Gesamtverlauf des Armgerüsts feststellen zu 
können. Nach den bisher bekannten Merkmalen stellt 
1) E. Schulz, Die Eifelkalkmulde von Hillesheim. Jahrb. 
d. kgl. pr. geol. L. 1884, S. 92. 
