16 
Döring 
Im Querschnitt und Anschliff ergibt sich dabei fol¬ 
gendes Bild (Seite 23, Fig. 7). An den sehr kurzen Crura- 
fortsätzen (wie bei Stringocephalus) beobachtete ich eine 
Schleife, die mit denen bei Denckmannia (einfache Schleife 
mit Pilum) übereinstimmt (vergl. auch E. Schulz a. a. 0. 
S. 365). Einen Schloßfortsatz habe ich nicht entdecken 
können. 
Nach diesem Aufbau ist die Verwandtschaft zwischen 
den von E. Schulz und F. Winterfeld beschriebenen 
Exemplaren eine so große, daß wir beide wohl vereinigen 
können. Da Beschreibung und Abbildung bei M’Coy 
ferner keine wesentlichen Unterschiede geben, so faßt 
man wohl alle drei unter dem Namen Bornhardtina laevis 
zusammen. Dem Armgerüst nach stellt man Bornhardtina 
in eine Verwandtschaft zu Denckmannia. Einige Unter¬ 
schiede sind wesentlich für die Selbständigkeit dieser Gattung. 
Es erinnert der gedrehte Schnabel, die Deltidial- 
gegend an Uncites , die Verdickung der Schnabel- und 
Schioßgegend an Newherria ca'iqua. Die zuweilen sicht¬ 
bare radiäre Streifung wiederum hat sie mit Denckmannia 
und Newherria gemeinsam. 
/ 
II. Teil. 
Stratigraphische Betrachtungen. 
1. Die Bank mit Newherria amygdala Goldf. im 
Lenneschiefer. 
Sie bildet die obersten Lagen des Mühlenberg-Sand¬ 
steins. Dieser kann überlagert werden von den Branden- 
berg-Schichten oder deren vollständiger oder teilweiser 
fazieller Vertretung, den Breuner Schiefern 1 ) der Gegend 
von Lindlar, Gummersbach u. a. 0. Diese werden über¬ 
lagert in Gummersbach von schwarzen Kalken und hier¬ 
auf von den Gummersbacher Mergeln, die ich gleichsetze 
den Finnentroper Hausteinen. Der in der Attendorner 
1) Darüber werde ich demnächst veröffentlichen! 
