Die Antezedenz des Lennehaupttales 
27 
zum Opfer gefallen, wo Zonen weicherer Gesteine einer 
raschen Rückwärtserosion der auf ihnen zu Tal rinnenden 
Stirnhangbäche Vorschub leisteten (Beispiel: Fretter, 
Elspe). 
Dieses an den drei Hauptflüssen des Ruhrgebietes 
gesetzmäßig zu beobachtende Auftreten von langen, nach 
N gehenden Ab dach ungsfl üssen und kurzen, entgegen 
kommenden Stirnhangbächen(6, Taf.XII) dokumentiert 
eindrucksvoll die von J. Solch (14, S.206ff.) neuerdings 
behandelte hydrographische Auswirkung einer 
Sehrägstellung, die dieser Teil der germanischen 
Rumpf ebene (3, S. 17) seit dem Miozän erfahren hat und 
die im Sauerland bereits aus dem allgemein-morphologischen 
Befunde (der schrägen Abdachung der unzertalten Ober¬ 
fläche) zu erschließen war. (Die Kulminationslinie dieser 
Hebung, der Wölbungsscheitel, folgt dem Zuge des 
Rothaargebirges [Taf. II].) 
Während durch diese Aufwölbung die Nebenflüsse in 
so sinnfälliger Weise in ihrer Entwicklung in Mitleiden¬ 
schaft gezogen worden sind, hat sich der Hauptfluß, die 
Lenne, der neuen Abdachung gegenüber als beständig 
erwiesen, ist also in bezug auf diese antezedent (vgl. a. 10, 
S. 63, Z. 10—13). 
Zu demselben Ergebnis gelangt man durch folgende 
Überlegung: 
Es läßt sich zeigen, daß die Richtung des Lenne¬ 
haupttals in keiner Weise der allgemeinen Abdachung der 
Rumpffläche nach N bzw. NNW folgt, sondern von 
dieser Richtung um einen Winkel von etwa 30° abweicht. 
Ferner ist durch die geologische Spezialkartierung 
der in Frage kommenden Meßtischblätter festgestellt, daß 
dieser Teil des Lennelaufes in seiner Gesamtheit so gut 
wie völlig unabhängig von der stark gestörten 
geologischen Struktur in die gehobene Rumpfscholle 
eingeschnitten ist — ein Merkmal von äußerstem Belang! 
Durch diesen Widerspruch mit dem geolo¬ 
gischen Bau sowohl wie mit der Abdachung ge- 
