16 
H a 1 f m a n n 
wlirfling gefunden und an keinem derjenigen Stücke, die 
den Charakter eines Tiefengesteines tragen, eine Rinde 
von Phonolith beobachtet worden. Beides müßte aber 
der Fall sein, wenn die vorhin beschriebenen Gesteine 
Konkretionen im Phonolith wären. Nicht als Konkretionen 
sind demnach diese Auswürflinge aufzufassen, sondern als 
Tiefenfacies der im Riedener Gebiet auftreten¬ 
den Noseanp konolithe und als Nephelin- und Call¬ 
er initSyenite vom Typus der Foyaite zu bezeichnen. 
Wenn ich diese losen Auswurfsmassen als Bruch¬ 
stücke eines in der Tiefe anstehenden Gesteines betrachte, 
so stütze ich mich hierbei auch auf die früheren Unter¬ 
suchungen ähnlicher Gesteine. R. Brauns (2) hat nach¬ 
gewiesen, daß ein Teil der am Laacher See vorkommenden 
Sanidinite als von den in der Tiefe vorhandenen eläolith- 
syenitischen Gesteinen herrührend anzusehen sind. 
Zum Schluss möchte ich noch darauf hinweisen, daß die 
sogen. Sanidinite von Rieden wohl auf eine einheitliche 
Entstehungsursache, nämlich auf eruptive Tiefenbil¬ 
dung zurückzuführen sind. Kristalline Schiefer habe ich 
nirgendwo im Riedener Kessel finden können, ebenso auch 
keine solchen Sanidinite, die wie R. Brauns (1) für 
einen andern Teil der Laacher Sanidingesteine gezeigt 
hat, sich aus jenen Schiefern gebildet haben könnten. 
II. Basische Ausscheidungen aus dem eläolitli- 
syenitischen Magma. 
Schon J. Dressei (6) und K. Busz (4) haben in 
ihren mehrfach erwähnten Arbeiten auf das reichliche Vor¬ 
kommen von dunkelen körnigen vulkanischen Bomben, 
den sog. Hornblende-richtiger Augitgesteinen hingewiesen, 
die in den folgenden Gruppen zu behandeln sind. Die 
Untersuchung hat ergeben, daß man auch bei diesen Ge¬ 
steinen zwischen verschiedenen Arten zu unterscheiden 
hat, die sich entweder durch Änderung des Mineralbe- 
