90 
+* —J 
H a 1 f m a n n 
Diese allgemeine Definition, sowie die Ausbildung“ 
der einzelnen Mineralien, wie sie H. Rosenbusch beschreibt, 
würden auch für die Riedener Gesteine zutreffen. Jedoch 
soll der Augit eine Diopsid sein. In den hier zu unter¬ 
suchenden Auswürflingen tritt aber gerade dieser Pyroxen 
sehr stark zurück und ist fast vollständig durch Ägirin 
augit verdrängt. Hierfür findet sich auch eine Analogie: 
Rosenblisch gibt (II1, p. 424) an, daß in sehr grobkörnigen 
Shonkiniten, wie sie W. Freuden herg am Katzenbuckel 
untersucht hat, der Ägirinaugit den Diopsid vollständig 
vertreten kann: In der Originalarbeit Freudenbergs (7) 
fand ich hierüber folgende Beschreibung: 
„Schwarzes Gestein, völlig bypidiomorph-körnig, 
glimmerreich. — Vom vorhergehenden Normaltypus ist 
diese Ausbildung des Shonkinits strukturell und minera¬ 
logisch verschieden. Der Augit spielt nicht mehr die 
Rolle eines porphyrartigen Einsprenglings, große Sanidin- 
leisten fehlen. Alle Gemengteile haben annähernd gleiche 
Größen Verhältnisse, mit Ausnahmen der Erze und der 
akzessorischen Mineralien. Die Struktur ist eine hypidio- 
morphkörnige. Nicht selten begegnet man dem Nephelin 
in unregelmäßigen Körnern, einen Kitt zwischen den 
älteren Ausscheidungen (Magnetit, Olivin, Glimmer und 
Pyroxen) bildend. Mitunter ist er die letzte Ausscheidung. 
Es beruht dies zum Teil darauf, daß die Mikrolithen- 
generation fehlt. Der Ägirin verwächst mit dem älteren 
Ägirinaugit. Sanidin ist in geringer Menge nur vor¬ 
handen, dadurch besteht das Gestein wesentlich aus älteren 
Gemengteilen.“ 
Wenn diese Ähnlichkeiten, die die vorliegenden 
Auswürflinge mit solchen Gesteinen, die sicher als Shon- 
kinite bestimmt sind, zeigen, auch sehr groß sind, so 
sollen sie darum doch keineswegs als solche bezeichnet 
werden, weil eben eine sichere Nachricht über ihr geo¬ 
logisches Auftreten fehlt. Da außerdem ihre Verwandt¬ 
schaft mit den nephelin- und cancrinitführenden Gesteinen 
durchaus sicher feststeht, so könnte man sie als basische 
