Auswürflinge aus dem Gebiete der Leuzitphonolithtuffe. 55 
Sie zeigen deutliche Übereinstimmung mit dem Typus der 
Riedener Gesteine, nur tritt zum Unterschied von diesen 
statt des Augits zum größten Teil Hornblende in der 
Grundmasse auf. Für den Gesteinstypus als solchen ist 
dies jedoch nicht von Bedeutung, sondern diese Änderung 
würde höchstens eine andere Varietät der gleichen Familie 
bedingen. Den Wechsel an Pyroxengehalt hebt Rosen¬ 
busch (II, 1, p. 689) sogar besonders hervor. 
Zum Schluß möchte ich vergleichshalber noch ein 
Gestein erwähnen, das J. E. Hibsch (9, S. 526) als 
Hauynophyr beschreibt und das H. Rosenbusch zu 
• • 
den Monchiquiten stellt. Uber den ersten Typus dieses 
Hauynophyrs sagt Hibsch folgendes: 
„Es sind schwarze bis dunkelgraue feldspatfreie 
Gesteine, die aus einer hypokristallinen Grundmasse von 
Augit, Biotit, Magnetit, wenig Hauyn und Nephelin sowie 
aus einer Glasbasis bestehen. Die Einsprenglinge sind 
die gewöhnlichen, Olivin fehlt.“ H. Rosenbusch bezeichnet 
dieses Gestein als Sodalithmonchiquit. Die Riedener Ge¬ 
steine stimmen mit den eben erwähnten überein, nur daß 
hier als Sodalithmineral der Nosean auftritt. 
Berücksichtigt man, daß im Riedener Gebiet eläolith- 
syenitische Gesteine, sowie auch Typen von aplitischen 
Ganggesteinen als sicher nachgewiesen anzusehen sind, so 
war das Auftreten von Lamprophyren zu erwarten. Ich 
fasse daher diese Auswürflinge als Bruchstücke von Ge¬ 
steinsmassen vom Typus der Noseanmonchiquite auf. 
Zugleich möchte ich noch auf weitere Untersuchungen von 
J. E. Hibsch über Monchiquite im Böhmischen Mittel¬ 
gebirge verweisen. 
