72 
Edel 
Im vergangenen Jahre erschien im Neuen Jahrbuch 
für Mineralogie, Geologie und Paläontologie eine Arbeit 
von R. Brauns und J. Ulilig (3), „ Cancrinit- und 
nephelinführende Auswürflinge aus dem Laach er See¬ 
gebiet u . In dieser Arbeit sind gewisse, früher als nosean- 
führende Sanidinite bezeichnete Auswürflinge als Can¬ 
crinit-, Nephelin- und Noseansyenit erkannt worden. Die 
Ergebnisse dieser und anderer Untersuchungen haben für 
die gesamten Laacher Auswürflinge ganz neue und grund¬ 
legende Gesichtspunkte geschaffen, von denen nun alle 
weiteren Arbeiten über dieses Gebiet ausgehen müssen. 
Die am Schlüsse jener Arbeit niedergelegten Betrach¬ 
tungen über die Beziehung dieser Alkalisyenite zu anderen 
Auswürflingen des Laacher-Seegebietes geben bereits die 
Richtlinien an, in denen weiter gearbeitet werden muß. 
Auch die vorliegende Arbeit knüpft an jene an, indem 
sie sich zur Aufgabe gestellt hat, gewisse helle und dunkle 
Auswürflinge des Laacher Sees zu untersuchen und ihre 
Stellung zu den anderen Gesteinen unter den neuen Ge¬ 
sichtspunkten zu betrachten. In dem einen Falle ist die 
helle Farbe durch das Fehlen oder doch wenigstens starke 
Zurücktreten der femischen Gemengteile bedingt; in den 
anderen, den dunklen, haben wir das andere Extrem 
vor uns, das starke Zurücktreten aller hellen Mineralien 
nnd die ungewöhnliche Anhäufung dunkler Gemengteile. 
Wir werden es also hier nach beiden Richtungen hin mit 
Spaltungsprodukten zu tun haben; sei es nun, daß diese 
Spaltungsprodukte mehr als Grenzausscheidungen inner¬ 
halb des Tiefenmagmas, sei es, daß sie mehr als Gang¬ 
fazies zu deuten sind. 
Die Anregung, diese Untersuchungen für verschiedene 
jGruppen solcher Auswürflinge durchzuführen, habe ich 
