102 
Edel 
Alles dieses sind charakteristische Eigenschaften der 
Monchiquite, mit denen unsere Gesteine nach Struktur 
und Mineralkombination im Einklang stehen. Nach dem 
Gehalt an Amphibol neben Augit dürfte das vorliegende 
Gestein zu den A m phibol-Monc hiquiten zu stellen 
sein. Das einzige, wodurch das Laacher Gestein sich 
von jener Gesteinsgruppe unterscheiden würde, wäre das 
Fehlen von Olivin. Nun weist aber Rosenbusch, der 
ja diese Einteilung der Monchiquite vorgeschlagen hat, 
selbst darauf hin, daß er dem Olivingehalt keine be¬ 
stimmende Bedeutung auf den Charakter des Gesteins 
zulege. 
Unter den mir bekannten Monchiquiten sind es vor 
allem zwei, die dem Laacher Amphibolmouchiquit sehr 
nahe stehen. Der erste ist ein Monchiquit, der bei 
Schelingen am Kaiserstuhl auftritt. Ebenfalls ein 
dunkelgraues Gestein, das in einer grauen Grundmasse 
zahlreiche gut ausgebildete Augitkristalle enthält. Die 
Grundmasse besteht aus farblosen Leistchen von Plagio¬ 
klas, einer trüben Glasbasis, massenhaften braunen Säul- 
chen von barkevikitischer Hornblende, kleinen Kriställ- 
chen von deutlich pleochroitischem Titanaugit und Magnetit. 
— Das zweite Gestein ist ein Amphibolmonchiquit aus 
dem Foyaitgebiet der Sierra de Monchique. Er zeigt 
noch auffallendere Ähnlichkeit mit dem Laacher Amphibol¬ 
monchiquit. Makroskopisch läßt er eine feinkörnige bis 
dichte, dunkelgraue Grundmasse mit reichlich Hornblende¬ 
nadeln und Augitkristallen als Einsprenglinge erkennen. 
Seltener finden sich kleinere oder größere Nester von 
Kalzit. Mikroskopisch treten ebenfalls Titanaugit und 
braune barkevikitische Hornblende als Einsprenglinge auf. 
Die Grundmasse besteht aus zahlreichen Hornblendenadeln, 
kleinen Kalzitkörnchen und einer trüben, zum Teil schwach¬ 
doppelbrechenden Glasbasis. Akzessorisch finden sich Erz 
und Apatit. 
