Petrogr.Unters.heller u. dunkler Auswürfl.d. Laacher-Seegeb. 103 
ß) Amphibol-Biotit-Monchiquit. 
Die Gesteine dieser und der folgenden Gruppe sind 
schon von R. Bra u n s (3) als Monchiquit und 
Hauynmonchiquit erkannt und in der oben erwähnten 
Arbeit über „nephelin- und eancrinitführende Auswürflinge 
des Laacher Seegebietes“ kurz charakterisiert worden. 
Sie erfahren also hier nur eine eingehendere Besprechung. 
Beide Gesteine wurden von S. Martins 1 ) in den weißen 
Bimsteinen des Michels Tagebau bei Niedermendig ge¬ 
funden und vorläufig von ihm als minetteartige Gesteine 
bezeichnet, aber von ihm nicht weiter untersucht, da sie 
außerhalb des Rahmen aller sonst bekannten Laacher Aus¬ 
würflinge fielen. 
Das eine ist in seiner Hauptmasse ein dichtes, rauhes, 
grau aussehendes Gestein. Zahlreiche stark glänzende 
jB«o£i£blättchen und seltener schmale Leistchen von Amphibol 
oder Pyroxen liegen in ihm zerstreut und geben so dem 
Gestein ein porphy risch es Aussehen. Dabei sind die 
Stücke von kleineren und größeren Poren durchsetzt, die 
von einer dunklen Substanz ausgekleidet sind. Die natür¬ 
liche Oberfläche hat eine schmutzigbraune bis fast schwarze, 
tonige Verwitterungsrinde. 
U. d. M. zeigt der Dünnschliff ein ziemlich gleich¬ 
mäßiges Bild. In einer an sich farblosen, nur durch feine 
Interpositionen bräunlich oder grau aussehenden, reichlichen 
Glasbasis liegen viele winzige oder auch größere Feld- 
sprtfnädelchen regellos durcheinander. Daneben sind noch 
Aw^leistchen, 6r7zwmerblättchen und Magnetitkövnchen 
in großer Zahl in der Glasbasis eingebettet. Zu den 
größeren Ausscheidungen gehören Biotit, Augit und Horn¬ 
blende. 
Der Feldspat kommt nur in der Grundmasse vor. 
Er bildet dort bald breitere, bald schmälere Leistchen, 
die teils ganz regellos in der Glasbasis liegen, teils aber 
auch Neigung zur radialstrahliger Anordnung zeigen. 
1) Sammlung Martius 167 und 168. 
