Das Rurtal. 
247 
sich die Eifelschotter in der Gegend von Düren von 
der Hauptterrasse loslösen und mit raschem Gefälle nach 
Norden in das Tal der Rur eintreten“, stimmt schon nicht. 
Der Huchem—Stammeiner Schotterrand enthält nur ausge¬ 
sprochene Rur(-M i 11 eit er r a ss en) k i e s e. Die „E i fel¬ 
schotter“ , die insgesamt an die Hauptterrassenoberfläche 
gebunden sind und mit ihr nur örtlich — auf der Elle- 
bach-Scholle — nach dem Merzenicher Steilrande 
zu einfallen, weichen in der Einzelzusammensetzung (vergl. 
später S. 249) und -ausbildung so stark ab, daß sie im Feld 
nicht zu verwechseln sind 1 ). — Entsprechend seinen Aus¬ 
führungen ist auch Fliegeis kartographische Darstellung 
der Verbreitung der Rurmittelterrasse bei Düren verfehlt. 
Links der Rur breitet sich deren Mittelterrasse last 
fächerartig stark nach Westen aus. Ihre dortige Ab¬ 
grenzung gegen die darüber folgenden Terrassen ist un¬ 
deutlich, immerhin aber durchführbar. Die hier auf der 
geologischen Karte als „mittlere Terrassen“ darge¬ 
stellten Schotterflächen westlich von Birgel gehören 
nur teilweise zu dieser Stufe 2 ). Oberhalb der 140m Höhen¬ 
linie müssen sie bereits zur nächsthöheren Rurstufe ge¬ 
rechnet werden, die zeitlich der Hauptterrassenaufschüttung 
des Niederrheines entspricht. Sicher besteht nicht die 
große, zusammenhängende, aus im einzelnen ziemlich unter¬ 
schiedlich zusammengesetzten Schotterfolgen aufgebaute Ge¬ 
rölldecke im Kgl. Forst Wenau, welche die geologische 
Karte dort angibt und die sich von 130 — 240 m ununter¬ 
brochen bergan ziehen soll. — Herr E. Holzapfel 3 ) selbst 
läßt die Frage offen, ob unter diesen bunt zusammenge¬ 
setzten Schotter- und Schuttmassen nicht „auch ältere (als 
1) Vergl. A.Quaas a. a. 0. 1910. S. 995/96. Zusatz: Diese 
zur Altersfeststellung unerläßliche vergleichende Schotterunter¬ 
suchung scheint Herr Fliegei unterlassen zu haben. 
2) Vergl. E. Holzapfel: Geol. Karte und Erl. z. D. Bl. 
Lendersdorf. Lief. 141 usw. 
3) Vergl. E. Holzapfel: Erl. z. Bl. L endersdorf. S. 33. 
17 
Verh. d. Nat. Ver. Jahrg. LXXII. 1915. 
