liommen werden. 
Etwa in Richtung Zülpich-Vettweiß — Merze¬ 
nich— 0berzier 1 ) vereinigten sich diese Rur- und Eifel¬ 
schotter, die z. T. flächenhaft zu Tage liegen, z. T. eine 
dünne Lößdecke tragen, mit den Wassern des Rheines 
der Hauptterrassenzeit 2 ). Sie überlagern diese dabei un¬ 
gleichförmig 3 ). — Das Westufer der Rur jener Zeit ver¬ 
läuft über Schneid hausen — Berzbuir—Birgel durch 
den Kgl. Forst Wenau in Richtung auf das Indetal, 
das sie nicht überschritten zu haben scheint. 
Zwischen Schn eid hausen und Berzbuir (= 175_ 
16o m ii. NN.) liegen sie auf schwach ausgebildeten Ge¬ 
ländeabsätzen, bei Bonsbusch und über Kufferath, bis 
wohin die Rur damals stark westwärts ausbuchtete (vergl. 
auch später S. 263), sowie an der Straßenkehre vor Berz¬ 
buir, in Höhe von 166 m [30] ü. NN. zu Tage. 
Zwischen Berzbuir und Birgel verschwinden sie 
unter der Lößüberkleidung. Ihre Terrassenränder heben 
sich hier nur undeutlich im Gelände ab: und zwar zwi¬ 
schen 165 155 bezw. 160—150 m Höhe. Es treten hier 
also zwei Schotterstufen auf, die nur in den von Gey 
herabkommenden, an Birgel vorbeifließenden und bei 
Rölsdorf in das Rurtal mündenden Bache angeschnitten 
werden. Im Kgl. Forst Wenau war ihre Abgrenzung 
von den tieferen und höheren Rurkiesen, die hier stark 
mit Gehängeschuttmassen vermengt sind, bisher nicht 
durchführbar. Nördlich von Schlich ist die dortige Schotter- 
1) A. Quaas: a. a. 0. 1910. 3- 992/93; vergl. auch: Erl. z. 
d. geol. BI. Vettweiß, Buir, Lendersdorf, Düren und 
E. Kurtz: a. a. 0. 1913. S. 74/73. 
2) Noch östlich dieser Linie auftretende dünne Eifel¬ 
schotterlagen, die z. T. nur als Steinbestreuung auf den Rhein¬ 
kiesen aufzufassen sind, werden auf den in Anmerkung 1 ge¬ 
nannten Blättern (vergl. auchA. Quaas: „Zur Geologie“ S. 994} 
als „Gemengte Schotter“ dargestellt. 
3) Vergl. auch E.Holzapfel: Erl. z. Bl. Düren. S. 20. 
