Das Rurtal. 
277 
Rurtal ist wahrscheinlich mit auf spätere tektonische Vor¬ 
gänge zurückzuführen 1 ). — 
Recht deutlich ist, namentlich an der mittleren und 
unteren Rur damaliger Zeit, auch die nächst ältere und 
höhere Flußaufschüttung bezw. Talausbildung der 
Terrasse ngruppe VI 
erhalten geblieben. Im Oberlauf überwiegt die morpho¬ 
logische Ausgestaltung, im Unterlauf die Schotterführung. 
Die Terrasse tritt innerhalb des Gebirges in gleichblei¬ 
bender durchschnittlicher Höhe von 100 m über Tal auf. 
Längs des Gebirgsnordrandes sinkt sie rascher und stärker 
gegen die heutige Rurebene ein.— Sie deckt sich in der Haupt¬ 
sache mit der „oberen Terrasse“, die Herr E. Kurtz 2 ) 
(1913) an Rur und Urft ausscheidet, allerdings als Dilu¬ 
vial auffaßt. Herr E. Kurtz 3 ) stellte auch bereits fest, 
daß in ihrer Höhenlage „eine ruhigere Talentwicklung mit 
Mäandern und Gleithängen abschließt“. Solche kenn¬ 
zeichnen also im Gegensatz zu den besprochenen jüngeren 
Talstufen sowohl Terrassengruppe VI, als auch die darüber¬ 
folgenden älteren Rurabsätze. Schon diese starke und 
wiederholt wechselnde Laufänderung, die sich in der 
Bildung weit ausholender Schleifen äußert, zeigt an, daß 
die Rur damals in einem reifen, breiten Taleinschnitte mit 
mäßigem, im ganzen ausgeglichenem Gefälle ruhig dahin¬ 
geflossen ist. Entsprechend überwog in der Haupstsache 
die Aufschüttung der Schotter deren Verfrachtung. — 
Erste sichere Terrassenreste dieser zweitjüngsten Ter¬ 
tiärtalstufe treten in Höhe der Dorfstraße von Ka 1- 
terherberg (== 568 m ü. NN.) zwischen Breiten-Berg und 
Kuppe 372 auf. Deutlichere Schotterreste sind an der 
1) E. Kurtz: a. a. 0. 1913. S. 79/80. 
2) Ebenda. Auch E. Holzapfel: Erl. z. Bl. Lenders¬ 
dorf. S.43—43. 
3) E. Kurtz: a. a. 0. 1913. S. 66 usw. 
