Mitteldevonische Gastropoden v. Soetenich i. d. Eifel. 219 
Euomphalus cf. annulatus Phill. 
1841 Euomphalus annulatus Phillips, Pal. Foss. S. 138, Taf. 60, 
Fig. 172. 
— E. annulatus d’Archiac et Verneuil, Descr. of the Foss. 
S. 363, Taf. 33, Fig. 11, 11a. 
1841—44 E. annulatus Goldfuß, Petref. Germ. III S. 82, Taf 189 
Fig. 9. * 
1850—56 E. annulatus Sandberger, Verst. Nassau S. 211, Tat'. 25, 
Fig. 4. 
? 1878 E. sp. E. Kayser, Fauna Harz S. 105, Taf. 17, Fig. 5. 
1889 E. annulatus Koken, Entw. d. Gastrop. S. 410. 
Über die Zugehörigkeit einer Anzahl sehr kleiner 
Euomphaliden zu dieser Spezies bin ich noch im Zweifel. 
Die drei Umgänge legen sich lose aneinander an, sind 
fast drehrund und nur sehr wenig aus der ursprünglichen 
Ebene herausgerollt. Das Fehlen einer jeden Skulptur 
beeinträchtigt ferner noch wesentlich eine genaue Bestim¬ 
mung. Die Anfangs Windungen von Euomphalus Labadyei 
d’Arch. et Vern. und von Euomphalus articulatus Goldf. 
gleichen allerdings den hier zu bestimmenden Formen. 
Doch habe ich von diesen beiden Spezies (s. d.) auch 
solche Exemplare, die an Größe übereinstimmend doch 
schon die typische Skulptur zeigen. Am besten passen 
sie zu Euomphalus annulatus Phill., wohin ich sie auch 
mit Vorbehalt stelle, bis mir zahlreicheres Material eine 
genauere Untersuchung gestattet. 
Fand sich am Girzenberg. 
40 Exemplare. 
Durchmesser: ca. 2 mm. 
Euomphalus planorbis d’Arch» et Vern. 
1841 Euomphalus planorbis d’Archiac et Verneuil, Descr. of the 
Foss. S. 363, Taf. 33, Fig. 7. 
1884 E. planorbis Clarke, N. J. f. Min. Bd 3, S. 359. 
1887 E. cf. planorbis Tschernyschew, Mein. Com. Geol. Russ., 
Vol. 3, No. 3, S. 171, Taf. 6, Fig. 5. 
Von dieser Art liegen mir nur Steinkerne vor, die 
aber völlige Übereinstimmung mit den Exemplaren in der 
