Mitteldevonische Gastropoden v. Soetenich i. d. Eifel. 245 
auch ist die Zuwachsstreifung’ nicht mit Sicherheit zu er¬ 
kennen. 
Ob Sandbergers Macrochilina ventricosa (Verst. 
Nassau, S. 233, Taf. 26, Fig*. 15) hierher zu stellen ist, 
möchte ich bezweifeln. Die Grundform sowie die Richtung 
der Nähte ist zu verschieden von der Goldfuß sehen Art, 
als daß ich sie mit ihr vereinigen könnte. Meine Exem¬ 
plare stimmen nur mit den Abbildungen und Beschreibungen 
bei Gold fuß und bei Whidborne überein. 
Fand sich am Girzenberg. 
11 Exemplare. 
Höhe: 3—6 mm. Gehäusewinkel: ca. 45°. 
Macrochilina ovata F. A. Roem. 
1850 Loxonernct ovatum F. A. Roemer, Dunker und Mever Pu- 
laeontographica II S. 35, Taf. 5, Fig. 16. 
1850—56 Macrochüus ovatum Sandberger, Verst. Nassau S. 234, 
Taf. 26, Fig. 16, 16 a. 
1895 Macrochilina ovata Holzapfel, Oberes Mitteldevon S. 354. 
1896 M. ovata Koken, Leitf. S. 516. 
Das Gehäuse lehnt sich der allgemeinen Gestalt nach 
an Macrochilina imhricata Sow. an, unterscheidet sich aber 
durch die höhere Form von ihr. Die sechs bis siebea Um¬ 
gänge sind gleichmäßig gewölbt und mit feinen nach rück¬ 
wärts halbkreisförmigen, eng beieinander liegenden Zuwachs¬ 
streifen bedeckt. Die Naht steht mäßig schief zur Spindel¬ 
achse. Die Mündung ist eiförmig. Der letzte Umgang nimmt 
mehr als die Hälfte der ganzen Höhe für sich in Anspruch. 
Whidborne führt als synonym zu Macrochilina aff. 
acuta Sow. (Whidborne, Devon. Fauna, S. 168, Taf. 17, 
Fig. 10, 10 a) den Macrochilus ovatus Sandb. an, aller¬ 
dings mit einem Fragezeichen. Ein Vergleich zeigt jedoch, 
daß die Wachstumsverhältnisse dieser beiden Arten es recht- 
fertigen sie getrennt bestehen zu lassen. Sandbergers 
Art gehört zur Roemer’schen. 
Fand sich am Girzenberg. 
4 Exemplare. 
Höhe: 6—10 mm. Gehäusewinkel: ca. 50°. 
