Mitteldevonische Gastropoden v. Soetenich i. d. Eifel. 257 
Eine Aufzählung der gemeinsamen Arten des Soete- 
nicher und des rechtsrheinischen Gebietes ist nicht nötig. 
Sie ergibt sich aus einem Vergleich meiner Aufstellungen 
(S. 191 — 194) mit der Holzapfelsehen Tabelle (s. o.). 
Von deutschen Gebieten verdient der Harz noch 
besondere Beachtung. Die Übereinstimmung ist allerdings 
bezüglich der Gastropodenfauna nicht so groß. Die meisten 
Arten sind zu verschieden von den Soetenicher, als daß 
man sie mit ihnen identifizieren könnte. Als gemeinsame 
Formen führe ich an: Murchisonia angulata d’Arch. et 
Vern., M. turbinata Schloth. (== bilineata Clarke), M. De- 
francei d’Arch. et Vern. (= quadrilineata Clarke), M. trili- 
neata Sandb., Euomphalus cinnulatus Phill., E. trigonalis 
Goldf. und Turbonitella subcostata Goldf. 
In den Karnischen Alpen treffen wir Macro- 
chilina arculata (= subcostata ) Schloth. und Holopella 
piligera Sandb. 
In Rußland, am VVestabhang des Ural, wurden 
von Tscherny schew gefunden: Murchisonia angulata 
d’Arch. et Vern., M. turbinata Schloth. (= intermedia 
Tschern.), Euomphalus laevis d’Arch. et Vern., Macro- 
chilina arculata Schloth. (= subcostata Tschern.). Im 
polnischen Mittelgebirge (Gürich, Das Paläoz. im 
poln. Mittelgeb.) begegnen wir nur Pleurotomaria angu¬ 
lata Phill. 
Außerhalb des Kontinentes kommt dem rheinischen 
Gebiet in der Gastropodenfauna England sehr nahe. Wir 
treffen dort zahlreiche Arten wieder, so Murchisonia angu¬ 
lata d’Arch. et Vern., M. binodosa d’Arch. et Vern. 
(= turbinata Whidb.), M. bilineata Sandb., trilineata 
Sandb., Euomphalus laevis d’Arch. et Vern., E. annulatus 
Phill., E. Rota Sandb., Monodonta purpurea d’Arch. et 
Vern., Turbonitella subcostata Goldf., Macrochilina arcu¬ 
lata Schloth., M. imbricata Sow., M. subimbricata Sow., 
M. elongata Sow., M. elevata Whidb., M. ejecta Whidb., 
M. ventricosa Goldf., Loxonema costatum Goldf., Holo¬ 
pella piligera Sandb. 
