270 
Quirin g 
Vier von den fünf Vorkommen der N. caiqua — 
das Vorkommen nördlich des Rothenberges ist eingekeilt 
in Schichten der Hembüchelstufe und kommt zur Beur¬ 
teilung nicht in Betracht — liegen zwischen der Ilem- 
biichelstufe und der Wachendorfer Stufe. Eine Vereinigung 
der Stufen — unter Gleichsetzung der Ilembüchel-Pachyo- 
porenkalke und Athyrisbänke mit den Wachendorfer 
Pachyoporenkalken und -Athyrisbänken, würde also den 
Untergang der iV. caiqua in der Hembüchelstufe zur Folge 
haben, oder man müßte an allen Punkten künstlich zur 
Rettung der „Caiquaschicht“ Gräben konstruieren. 
Ich stehe nicht an, die Möglichkeit — aber wohl¬ 
verstanden: nicht die Wahrscheinlichkeit — derartiger 
Gräben für die Caiquavorkommen vom Röttgerberge und 
Stockert zuzugeben. Für die Vorkommen von Kirspenich 
ist jedoch selbst die Möglichkeit mit Entschiedenheit 
abzulehnen. Der Graben würde Hufeisenform erhalten 
müssen. 
Man überschaue die von mir gezeichnete Karte* 
Die Kirspenicher Stufe mit der Caiquabank wird huf¬ 
eisenförmig umschlossen von der Hembüchelstufe, die 
von Athyris concentrica und einem Spirifer cf. Winterii zu- 
sammengefunden.“ Dies ist das zweite und nach Ansicht von 
Schulz unbedingt beweiskräftige Argument. Wie aus meiner 
Karte (Söt. Taf. I) jedoch zu ersehen ist, stehen am nördlichen 
Anstiege des Hembüchel, also dort, wo Schulz Spirifer Stein- 
manni und Sp. cf. Winterii gefunden hat, nicht die Hembiichel- 
Athyrisbänke, sondern vielmehr Wachendorfer Athyrisbänke 
an. Diesen letzteren Schichten dürften demnach die fraglichen 
Fossilien entstammen. Den Beweis, daß in den Hembüchel- 
Athyrisbänken Sp. Steinmanni vorkommt — so gleichgültig 
dies an sich ist — ist Schulz demnach einstweilen schuldig 
geblieben. Der gesperrt gedruckte Satz (Schulz S. 349), der 
also beginnt: „Wir haben daher das sichere Ergebnis ge¬ 
wonnen . . ., dürfte infolgedessen nicht recht begründet sein. — 
Es ist übrigens bemerkenswert, daß auch an der von Schulz 
angegebenen Stelle ich anstatt des Spirifer Steinmanni den 
Stringocephalus Burtini im Verein mit den vielen Exemplaren 
der Athyris concentrica v. Buch gefunden habe. 
