332 
Thiene mann 
Nicht ganz ohne Interesse dürfte die folgende Be¬ 
rechnung sein: 
Das Ulmeuer Maar behält, abgesehen von geringen 
Schwankungen, den gleichen Wasserstand im Laufe de^ 
Jahres bei; zugleich aber bleibt auch das Verhältnis der 
Konzentration des Tiefenwassers zur Konzentration des 
Oberflächenwassers dauernd etwa das gleiche, nämlich o : 1. 
Es muß also einmal Niederschlagsmenge plus Wasserzufuhr 
durch die Quellrinnsale plus Wasserführung der Tiefen¬ 
quelle gleich sein Verdunstung plus Abflußmenge durch 
den künstlichen Stollen. Nehmen wir an, daß das Niedei- 
schlagswasser und das durch die Quellrinnsale zugeführte 
Wasser annähernd frei von gelösten Salzen ist, so müßte 
Niederschlagswassermenge plus Wasserführung der Quell¬ 
rinnsale dreimal so groß sein wie die Wasserführung dei 
Tiefenquelle. .. 
Damit aber steht in schönster Übereinstimmung die 
von Halbfaß (1. c. p. 333) gegebene Berechnung der 
Volumina der Schichten des Ulmener Maares. Die Schicht 
0 — 20 m hat hiernach ein Volumen von 75,4 °/ 0 des Gesamt¬ 
volumens des Maares, die Schicht 20 m bis Grund 24,6 °/ 0 ; 
das Verhältnis beider ist also gleich 3:1. Es wird also 
das Tiefenwasser mit einem Oberflächenwasser, das an¬ 
nähernd frei von gelösten Salzen ist, gemischt. 
Die Stärke der Wasserführung der Tiefenquelle würde 
sich berechnen lassen aus Niederschlagsmenge plus Wasser¬ 
führung der Quellrinnsale oder auch aus Verdunstung plus 
Abflußmenge. 
Die Resultate einer Anzahl genauer Analysen der 
Wässer des Ulmener Maares sind in Tab. 21 zusammen¬ 
gestellt. 
Welche Stoffe im einzelnen die Zunahme der Salz¬ 
menge mit der Tiefe hervorrufen, ist für die Analyse vom 
9. VIII. 1911 außerdem in Kurventafel Nr. VIII dargestellt. 
Vielleicht erscheint es auf den ersten Blick verwunder¬ 
lich, daß nicht alle Stoffe relativ die gleiche Zunahme 
mit'der Tiefe erfahren, sondern daß einzelne — so he- 
