338 
Thienemann 
Sauerstoffbestimmung) zu dem Tiefenwasser stets eine 
recht stürmische Gasentwicklung einsetzte. Anscheinend 
wurde hier durch die Mischung mit der konzentrierten 
Natronlauge das Gas aus dem Wasser rein physikalisch 
ausgetrieben. 
Eine Analyse des Gases konnte bisher nicht vor¬ 
genommen werden, aber seinem ganzen Verhalten nach 
kann es nur Sumpfgas, Methan sein, das sich in der 
Tiefe des Kratertrichters durch die Fäulnis der 
abgestorbenen organischen Materie entwickelt 
und bei der geringen Bewegung, in der sich die unteren 
Wasserschichten befinden, reichlich aufgespeichert hat. 
Man weiß, daß eine Zersetzung der organischen Substanzen 
unter Abschluß der Luft die Methanbildung begünstigt. 
Im Ulmener Maar ist das Tiefenwasser dauernd sauerstoff¬ 
arm, daher der Methangehalt des Tiefenwassers wohl 
erklärlich * 1 ). 
Eine quantitative Bestimmung des Methans war mir 
bisher nicht möglich. 
Anhangsweise sei hier bemerkt, daß mehrfach (so 
am 5. IV. und 9. VIII. 1918) abends bei ganz ruhigem 
Wetter in der Mitte des Maares ein Aufsteigen von größeren 
Gasblasen beobachtet wurde, die wohl auch Sumpfgas 
gewesen sein werden. 
i 
ß) Der Sauerstoffgehalt des Ulmener Maar- 
Wassers. 
Mit einwandsfreien Methoden (T hiesing scher Wasser¬ 
schöpfer, Bestimmung nach Winkler) wurde die Sauer- 
stoffschichtung im Ulmener Maar am 2.— 3. X. 1912, 
5.-6. IV. 1913, 9. VIII. 1913 sowie am 2. II. 1914 (unter 
Eis) untersucht. Die Ergebnisse sind in Tab. 22 zu¬ 
sammengestellt. 
1) Über Methan in normalen Seen vgl. Birge and J uday, 
1. c. p. 97—101. 
