360 
Thienemann 
Tiefen*, vergl. Spalte 3—5 der Tab. 26. Dabei eigab 
sich einmal, daß die Dichte dieser Wässer — und selbst 
die des Tiefenwassers, das doch etwa V 2 g Salze im Liter 
enthält — nur ganz außerordentlich wenig höher ist, als 
die destillierten Wassers 1 ). Ferner zeigt sich bei Reduktion 
der Dichten auf die Temperatur der betreffenden 
Schichten, daß das Dichtemaximum in der 30 m-Schicht 
liegt und daß sowohl oberhalb wie unterhalb dieser Schicht 
Wässer von geringerer Dichte lagen (vergl. Ivurventaf. XII). 
Ob hier Ungenauigkeiten bei der Probeentnahme eine 
Rolle spielen, oder ob wirklich das Gleichgewicht der 
Schichten ein dynamisches ist, mag dahingestellt sein. 
Möglich wäre allerdings das letztere. Die stete Zufuhr 
des salzigen Wassers von unten und der Druck der süßeren 
Oberschicht halten sich die Wage. Wird also duich Ab¬ 
fluß von der Oberfläche die Deckschicht dünner, oder 
nimmt die Wasserführung der Tiefenquelle zu, so wird 
sich die Mischschicht nach oben verschieben und zugleich 
eine größere Dicke gewinnen. 
Doch ist es wahrscheinlicher, daß hier eine Unge¬ 
nauigkeit bei der Probeentnahme vorliegt. 
Und dies um so mehr, als bei der Untersuchung 
vom 5. und 6. III. 1912 (vergl. Tab. 24 und Kurventaf. X) 
das Dichtemaximum sich in der Maartiefe befand. (Die 
gelösten Gase konnten bei den Dichtebestimmungen natür¬ 
lich nicht berücksichtigt werden; indessen ergibt die Be¬ 
rechnung, daß sich auch bei der Annahme, die Tiefen¬ 
schichten des Maarwassers seien mit Kohlensäure gesättigt, 
die Größenordnung der bestimmten Dichten nicht ändert.) 
1 ) Die von Forel (Leman. II p. 630) für die Dichte des 
Genferseewassers angeführte Zahl ist also sicher zu hoch! 
