Physikalische u. chemische Untersuch, i. d. Maaren d. Eifel. 37$ 
Tabelle 38. 
Thermokline und Sprungschickt. 
Sprungschicht 
Thermokline 
Sicht¬ 
tiefe 
in 
m 
Tiefe 
Name des Maares; 
Zeit 
Tiefen- 
läge 
in 
m 
Grenz- 
tempera- 
turen in 
°C. 
Tiefen¬ 
lage 
in 
m 
Betrag 
°C. 
des 
Maares- 
in 
m 
August 1913 
Pulvermaar . . . 
5-11 
17,4 -11 
8-9 
1,65 
12 
74 
Weinfelder Maar . 
8-12 
16,05-9,8 
8- 9 
2,15 
9,5 
53 
Gemündener Maar 
5—10 
17,1 -9,85 
7-8 
2,8 
9,5 
38 
Schalkenmehren er 
Maar. 
4-9 
17,7 —8.5 
7-8 
9 
6 
21 
Holzmaar .... 
3-8 
17,9 -8,6 
6-7 
3,9 
4,5 
21 
Ulmener Maar . . 
2—6 
16,5 —7,75 
3-4 
3,0 
1,2 
36 
Oktober 1913 
Gemündener Maar 
Schalkenmehrener 
9-11 
13,6 -9,8 
10-11 
2,2 
9 
38 
Maar. 
8-11 
13,6 -7,6 
8-9 
2.6 
4,65 
21 
Holzmaar .... 
6-8 
12,6 -8,75 
6-7 
2,0 
5 
21 
Wie aus Tabelle 38 ersichtlich ist — eine graphische 
Darstellung würde es noch deutlicher machen — bestätigte 
sich auch im Sommer 1913 der in Teil I p. 283 ausge¬ 
sprochene Satz, „daß im Hochsommer in den Eifelmaaren 
die Tiefenlage der Sprungschicht und die Durchsichtigkeit 
des Wassers im direktem Verhältnis zu einander stehen. 
Je durchsichtiger ein Maar, um so tiefer liegt die Sprung¬ 
schicht, je trüber ein Maar, um so höher liegt sie.“ 
Durch die neuen Messungen der Sichttiefe äudert 
sich das beobachtete Minimum der Sichttiefe im Wein¬ 
felder Maar (8 m statt 9 m) und das Maximum im Holz¬ 
maar (4,5 m statt 4 m). 
Die im Februar 1914 unter Eis beobachteten 
Sichttiefen stehen den minimalen näher als den 
maximalen. 
• • 
Uber die Eisbedeckung der Maare im Winter 1914 
ist folgendes zu bemerken: das Schalkenmehrener 
Maar war am 16. I. völlig zugefroren, schon am 25. L 
