170 
le R oi 
wesentlichen nur den Gebirgen eigen ist. Von besonderen* 
Interesse ist es daher, daß er sich auch an ganz wenigen 
weit voneinander entfernten Orten im norddeutschen Flach¬ 
land findet, hier aber bezeichnenderweise nur an Gewässern 
vom Charakter eines Gebirgsbaches. Weniger auffallend 
ist es, daß er Gebirgsbächen bis in das Flachland folgt. 
So steigt er bei uns auch an den Bächen auf der Wahner 
Heide und bei Siegburg in die Ebene herab. 
Bei den wenigen Vorkommnissen der Art in der 
norddeutschen Tiefebene, weit entfernt von jedem Gebirge, 
läge immerhin die Vermutung nahe, daß es sich hierbei 
um verflogene Stücke aus dem Gebirge handele. Hält 
man aber daneben die Tatsache, daß C. annulatus auch 
in Dänemark, Süd-Norwegen, sowie Süd- und Mittel- 
Schweden regelmäßig auftritt, so gewinnen jene Funde an 
Bedeutung und wir werden gezwungen, die Art als eine 
Reliktform anzusehen. Dies führt uns auf die Frage naclr 
einer Analyse unserer Odonaten-Fauna in Hinsicht auf ihre 
Herkunft und vermutliche Geschichte. Die jetzige Tier¬ 
welt Deutschlands läßt sich in fünf Kategorien zerlegen: 
1. Kosmopoliten, 
2. Boreoalpine Arten, 
3. Baltische Arten, 
4. Sarmatische (politische) Arten, 
5. Mediterrane Arten. 
Die erste Gruppe findet sich in unserer rheinischen 
Fauna nicht vertreten. Überhaupt weisen die Odonaten 
nur äußerst wenige Fbrmen auf, die — und dazu noch in 
beschränktem Maße — hier hinzu zu ziehen sind. 
Von der 2. Gruppe hatRis erst unlängst nachgewiesen, 
daß zu ihr nur zwei europäische Arten gehören, Acschna 
coerulea Ström, und Somatoclüora alpestris de Selys 
(Holdhaus, Kritisches Verzeichnis der boreoalpinen 
Tierformen der mittel- und südeuropäischen Hochgebirge, 
Ann. K. K. Nat. Hofmus. Wien, Bd. 26, 1912, p. 407 
—408). Beide fehlen unserem Gebiete. Es zeigen 
aber noch eine Anzahl andere Arten Anklänge an eine 
