1 HO 
A. Quaas 
Vorwort. 
Nachfolgende Ausführungen wollen über die Haupt¬ 
ergebnisse eingehender geologisch-morphologischer Studien 
und Arbeiten im Rur-(Roer-)talgebiete berichten. 
Sie reichen bis ins Jahr 1908 zurück und wurden dem 
Verfasser in diesem und im folgenden Jahre mit ermöglicht 
durch die Zinsen der Rein ach - S ti f tun g bei der 
Geologischen Landesanstalt Berlin, für deren gütige 
Zuteilung der Direktion genannter Behörde auch hier ge¬ 
bührend gedankt sei. In den Folgejahren (1910—12) gaben 
ihm die dienstlichen Aufnahmearbeiteu erwünschte Gelegen¬ 
heit, die speziell auf dem Blatte Nideggen (66. 19) 
besonders gut entwickelten Tal- und Terrassen Verhältnisse 
im einzelnen zu untersuchen, auch bereits kartographisch 
darzustellen. Auf der dort gewonnenen Grundlage auf¬ 
bauend, vermochte Verf. gleichzeitig, die verschiedenen er¬ 
kannten Schotterzüge und Talstufen bis in den Oberlauf 
der Rur zu verfolgen. Nur, wo (besonders in den ältesten 
Stufen) auf größere Strecken sichere Beobachtungen fehlen, 
mußte zum Aushilfsmitte] konstruktiver Verbindung der 
zusammengehörigen Terrassenstücke gegriffen werden. 
Etwas schwieriger war die Eingliederung der er¬ 
kannten Rurterrassen in das für den Niederrhein aufgestellte 
Terrassen- bezw. Diluvialschema. Eine sichere Grundlage 
für diese Parallelisierung der Rur- mit den Rhein-(Maas)- 
terrassen konnte nur im Mündungsgebiete der altdiluvialen 
Rur in das damalige Rheinbecken gewonnen werden, d. h. 
am Austritt der Rur aus dem Schiefergebirge ( = NordeifeI). 
Hier vermochten eigene Studien aus später zu er¬ 
örternden Gründen (vergl. S. 188, Anmerkung 1) erst nach 
dem Erscheinen der geologischen Aufnahmen am Eifelnord¬ 
rande (besonders des Blattes Lendersdorf [66. 13] der 
